Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. detsember 2018, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-9094 (18922700069)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Marina Davõdovitš
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov
Asja läbivaatamise kuupäev
28.12.2018 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
I.U süüdistuses KarS § 327 lg 1 järgi, K Ri süüdistuses KarS § 327 lg 1 järgi ja I.W süüdistuses KarS § 327 lg 1; § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses I.U, isikukood XXX, Eesti kodakondsus, algharidus, emakeel - vene keel, töötu, õpib xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 07.06.2018 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 järgi vangistusega 5 kuud 22 päeva. Karistuse kandmise algus 04.04.2018 ja lõpp 26.09.2018. Vabanes 26.09.2018. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 6.08.2018. Lembit Nirgi
Süüdistatav
Kaitsja Süüdistatav
Valitud kaitsja
I.W , isikukood XXX , Eesti kodakondsus, kesk-eriharidus, emakeel - vene keel, töötab xxx, elukoht vabaduses xxx; kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud: - 27.08.2018 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 1 järgi 1 kuulise vangistusega ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 27.08.2018. Tõkend puudub. K R, isikukood xxx, Eesti kodakondsus, algharidus, emakeel - vene keel, xxx, asukoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 27.07.2018 Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 1; § 263 lg 1 p 1; § 266 lg 2 p 1, 2; § 121 lg 2 p 3; § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ning KarS § 87 alusel paigaldatud xxx. Suunatud xxx tähtajaga kuni 2018/2019 õppeaasta lõpuni. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 25.07.2018. Irina Gromtsev
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247 -§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus 1(8)
sätestatud
järgi ning
I.U-le on süüdistus esitatud selles, et tema, olles kinnipeetav kinnipidamisasutuses s.o Viru Vanglas, ning kohustatud täitma Viru Vangla kodukorda (on kättesaadav internetis Viru Vangla kodulehel http://www.vangla.ee/et/alusdokumendid/kodukord-0) kodukorra p 1.2. alusel, kuupäevadel 09.05.2018 kuni 10.05.2018, Ida-Virumaal Jõhvis, Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone R2 osakonnas, olles üksi oma kambris nr R216, üheaegselt I.W , K Ri ja D M osales massilise korratuse toimepanemises ning Viru Vangla sisekorra vastastes toimingutes järgnevaga: 09.05.2018 korraldas I.U , kella 22.04 paiku, enda kambris nr R216 uputuse, olles ära lõhkunud kambri wc -s oleva wc-poti loputuskasti. Lõhkumisega tekitas I.U varalise kahju Riigi Kinnisvara AS’ile 115,20 euro väärtuses. Uputuse tekitamisega rikkus I.U Vangistusseaduse § 67 lg 4, mille alusel on kinnipeetavad vangla julgeoleku tagamiseks kohustatud suhtuma heaperemehelikult neile usaldatud esemetesse ning pidama korras nende kasutuses olevaid elu- ja olmeruume. Uputus tekitati samal ajal ka teiste massilises korratuses osalenud kinnipeetavate poolt R2 osakonna kambrites nr R201, R211 ja R219. I.U jättis ka purunenud esemest ametnikele teada andmata, rikkudes sellega lisaks Viru Vangla kodukorra punkti nr 1.12.18. Oma kambrites lõhkusid wc-sisustust ka teised massilises korratuses osalenud kinnipeetavad ajavahemikul 09.05.2018 kuni 10.05.2018. Peale selle, 10.05.2018 kella 08.12 paiku, R2 osakonna kambris nr R216, takistas I.U Viru Vangla kodukorra punkti nr 6 järgse loenduse läbiviimist, mis on keelatud Viru Vangla 4(8)
kodukorra p 6.3. järgi. I.U kattis oma kambri uksesilma paberilehega, takistades sellega ametnike visuaalset järelevalvet. Selline tegevus on keelatud Viru Vangla kodukorra punktiga nr
nende kasutuses olevaid elu- ja olmeruume. Uputus tekitati samal ajal ka teiste massilises korratuses osalenud kinnipeetavate poolt R2 osakonna kambrites nr R201, R216 ja R219. Lisaks, lõhkus peale 09.05.2018 õhtul tekitatud uputust I.W enda kambri wc-s wcpoti loputuskasti, mis avastati 10.05.2018 hommikuse loenduse ajal. 09.05.2018 kuni 10.05.2018 toime pandud kambri nr R211 wc-sisustuse lõhkumistega tekitas I.W varalise kahju Riigi Kinnisvara AS’ile kokku 133,20 euro väärtuses. I.W jättis ka purunenud esemest ametnikele teada andmata, rikkudes sellega lisaks Viru Vangla kodukorra punkti nr 1.12.18. Oma kambrites lõhkusid wc-sisustust ka teised massilises korratuses osalenud kinnipeetavad ajavahemikul 09.05.2018 kuni 10.05.2018. Peale selle, 10.05.2018 kella 08.26 paiku, R2 osakonna kambris nr R211, takistas I.W Viru Vangla kodukorra punkti nr 6 järgse loenduse läbiviimist, mis on keelatud Viru Vangla kodukorra p 6.3. järgi. I.W kattis oma kambri uksesilma paberilehega, takistades sellega ametnike visuaalset järelevalvet. Selline tegevus on keelatud Viru Vangla kodukorra punktiga nr 1.12.17. Kui ametnikud sisenesid kambrisse nr R211, osutas I.W füüsilist vastupanu, hüpates kehaga vastu ametnike poolt kasutatud kilpi. Samuti üritas isik hakata kilpi lööma, kuid tänu ametnike tegevusele, see tal ei õnnestunud. Kodukorra p 1.12.7. järgi on kinnipeetavatel keelatud kasutada füüsilist vägivalda vanglateenistujate suhtes. Lisaks ei allunud I.W loenduse ajal talle ametnike poolt antud seaduslikele korraldustele, rikkudes sellega Vangistusseaduse § 67 p 1, mille järgi on kinnipeetaval kohustus täita vangla sisekorraeeskirju ja alluda vanglateenistuse ametnike seaduslikele korraldustele. Oma kambrites, R2 osakonnas, takistasid kokkulepitult hommikuse loenduse läbiviimist 10.05.2018 ka I.U , D M ja K R. Isikud katsid uksesilmad paberiga, ei allunud korraldustele ning osutasid ametnikele füüsilist vastupanu. Lisaks hõikles I.W koos teiste massilises korratuses osalenud kinnipeetavatega, loenduse läbiviimise ajal valjul häälel teiste kinnipeetavatega toimunust. Selline infovahetus on kinnipeetavatele Viru Vangla kodukorra p 1.12.9. järgi keelatud. Seega, oma tegevusega pani I.W toime kinnipidamiskohas selle sisekorra vastaste toimingute osalemise, s.o KarS § 327 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse I.W-d selles, et tema 10.05.2018 kella 08.26 paiku, IdaVirumaal Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas, osaledes massilises korratuses R hoone R2 osakonnas hommikuse loenduse ajal, hüppas vastupanu osutamise käigus tema kambrisse nr R211 kilpi hoides sisenenud ametikohustusi täitnud val vur A E peale nii, et kilbi alumine serv läks ametniku vasaku jala põlve pealmise piirkonna pihta, tekitades ametnikule valu ning turselise ja valuliku punetuse. Seega pani I.W-d oime vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava I.W, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 327 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust . Prokurör taotleb I.W süüdi tunnistamist KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning nõuab süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 27.08.2018 otsusega mõistetud karistus 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 27.08.2018. Mõista I.W-lt välja Riigi Kinnisvara AS kasuks tema tekitatud kahju katteks 111 eurot. 6(8)
Välja mõista I.W-lt menetluskulud summas 190,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. K Rile on süüdistus esitatud selles, et tema, olles kinnipeetav kinnipidamisasutuses s.o Viru Vanglas, ning kohustatud täitma Viru Vangla kodukorda kodukorra p 1.2. alusel, kuupäevadel 09.05.2018 kuni 10.05.2018, Ida-Virumaal Jõhvis, Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone R2 osakonnas, paiknedes üksinda esialgu kambris nr R201 ja seejärel R218, osales koos I.W , D Mi ja I.U-ga massilise korratuse toimepanemise ning Viru Vangla sisekorra vastastes toimingutes järgnevaga: 09.05.2018 korraldas K R, kella 21.38 paiku, enda kambris nr R201 uputuse, olles lõhkunud ära kambri wc-s wc-poti, selle loputuskasti ja äravoolutoru. Lõhkumisega tekitas K R varalist kahju Riigi Kinnisvara AS’ile 330,00 euro väärtuses. Uputuse tekitamisega rikkus K R Vangistusseaduse § 67 lg 4, mille alusel on kinnipeetavad vangla julgeoleku tagamiseks kohustatud suhtuma heaperemehelikult neile usaldatud esemetesse ning pidama korras nende kasutuses olevaid elu- ja olmeruume. Uputus tekitati samal ajal ka teiste massilises korratuses osalenud kinnipeetavate poolt R2 osakonna kambrites nr R211, R216 ja
K R jättis ka purunenud esemest ametnikele teada andmata, rikkudes sellega lisaks Viru Vangla kodukorra punkti nr 1.12.18. Oma kambrites lõhkusid wc-sisustust ka teised massilises korratuses osalenud kinnipeetavad ajavahemikul 09.05.2018 kuni 10.05.2018. Peale kambri wc-sisustuse lõhkumist paigutati K R ümber R2 osakonna kambrisse nr R218. Peale seda, 10.05.2018 kella 08.18 paiku, R2 osakonna kambris nr R218, takistas K R Viru Vangla kodukorra punkti nr 6 järgse loenduse läbiviimist, mis on keelatud Viru Vangla kodukorra p 6.3. järgi. K R kattis oma kambri uksesilma paberilehega, takistades sellega ametnike visuaalset järelevalvet. Selline tegevus on keelatud Viru Vangla kodukorra punktiga nr 1.12.17. Kui ametnikud sisenesid kambrisse nr R218, osutas K R füüsilist vastupanu, lüües vastu ametnike kasutatud kilpi. Kodukorra p 1.12.7. järgi on kinnipeetavatel keelatud kasutada füüsilist vägivalda vanglateenistujate suhtes. Lisaks ei allunud K R loenduse ajal talle ametnike poolt antud seaduslikele korraldustele, rikkudes sellega Vangistusseaduse § 67 p 1, mille järgi on kinnipeetaval kohustus täita vangla sisekorraeeskirju ja alluda vanglateenistuse ametnike seaduslikele korraldustele. Lisaks hõikles K R koos teiste massilises korratuses osalenud kinnipeetavatega, loenduse läbiviimise ajal valjul häälel teiste kinnipeetavatega toimunust. Selline infovahetus on kinnipeetavatele Viru Vangla kodukorra p 1.12.9. järgi keelatud. Seega, oma tegevusega pani K R toime kinnipidamiskohas selle sisekorra vastaste toimingutes osalemise, s.o KarS § 327 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava K Ri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 327 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 87 alusel K Ri suhtes mõjutusvahendina paigaldamist xxx - xxx - üheks aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. K Riga seotud menetluskulud – jätta riigi kanda. Mõista A N välja Riigi Kinnisvara AS kasuks K Ri tekitatud kahju katteks 275 eurot. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Süüdistatavad on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
7(8)
Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi tunnistada neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p -dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suu rus 1,5 kuupalga alammäära. 2018. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta K Ri menetluskulud sundraha ja kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja I.U3 alusel jätta ja I.W menetluskulud osaliselt, s.o sundraha osas, I.W puhul ka kaitsjatasu kohtumenetluses, riigi kanda ning ülejäänud osas mõista riigituludesse I.U-l ja välja. I.W-lt l tasuda menetluskulud 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. I.U ja K R i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. I.W suhtes tõkendit kohaldatud ei ole ning tema suhtes tuleb kohaldada tõkend vahistamine kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõenditega toimida vastavalt kokkulepetele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
8(8)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.