Liiklussüüteod

1-18-10408 ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust KarS § 74 lg 1,3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Sergei Kosmatšjov ei pane toime 1 (ühe) aastase ja 6 (kuue) kuulise pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Sergei Kosmatšjovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Sergei Kosmatšjovi vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Sergei Kosmatšjov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Mõista Sergei Kosmatšjovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot sundraha ja 90 (üheksakümmend) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Sergei Kosmatšjovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700068911 ning selgitus „Sergei Kosmatšjov, 1-18-10408 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

1-18-10408 mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Sergei Kosmatšjovi süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 20.10.2014.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-5170 KarS § 424 järgi (kelle karistuse ei ole karistusregistris arhiveeritud), taas, 12.12.2018.a. kella 21.07 paiku, olles alkoholijoobe seisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 0,98+/-0,09 mg/l, kuid mitte vähem kui 0,89 mg/l), juhtis mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narva linnas Fama tänaval maja 9 juures, kus teda peeti politsei poolt kinni. Oma tegevusega pani Sergei Kosmatšjov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Sergei Kosmatšjovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Lauri vahel 27.12.2018 sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör Sergei Kosmatšjovi karistamist KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Kosmatšjovi poolt eelvangistuses ajavahemikul 12.12.2018-13.12.2018, s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva täitmisele osaliselt, nimelt ärakandmisele kuulub 3 kuud vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Sergei Kosmatšjovi vanglasse saabumise ajast. KarS § 74 lg 1, 3 ja ei pöörata ülejäänud osa vangistusest, nimelt 10 kuud ja 28 päeva vangistust, kohesele täitmisele, kui katseaja jooksul pikkusega 1 aasta ja 6 kuud ei pane Sergei Kosmatšjov toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist pole võimalik kuna isikul puudub kehtiv mootorsõiduki juhtimisõigus. Välja mõista süüdistatavalt kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha II astme kuriteo eest (750 eurot) ja riigi õigusabi kulud summas 90 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et Sergei Kosmatšjovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil Sergei Kosmatšjov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning palus kohtul see kinnitada.

1-18-10408 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuriteo on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.