Liiklussüüteod

1-18-9241 KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.F-ile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 626 (kuussada kakskümmend kuus) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.F üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis. Asitõendid: - DVD-plaat ja väljavõtte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemustega, mis asuvad kriminaalasja materjalides – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista S.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot; sõiduauto teisaldamise kulud summas 92 (üheksakümmend kaks) eurot ja 05 senti. KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot riigi kanda. Määrata, et S.F on õigus tasuda ülejäänud väljamõistetud menetluskulud summas 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) eurot ja 05 senti osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700062991 ning selgitus „S.F , 1-18-9241 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

1-18-9241 süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas S.F süüdistatakse selles, et tema, isikuna kes on varem toime pannud varguse ning mõistetud süüdi 04.05.2018.a. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt kriminaalasjas nr 118-3840, võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil, kasutades autovõtmeid, võttis 02.10.2018.a. kella 18.00 paiku omavoliliselt osaühingule J K kuuluva sõiduauto Citroen Berling registreerimismärgiga xxx maksumusega 1500 eurot, mille juhtis ning sõitis sellega mööda Tallinna-Narva maanteed Olgina alevikust Jõhvi linna poole ning oli peetud politsei poolt kinni 02.10.2018.a. kl.21.50 paiku Sillamäel Ranna tn 45B juures. Sel moel pani S.F toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 215 lg 2 p 1 alusel. Samuti S.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.10.2018 kella 21.50 paiku Sillamäe linnas Ranna tee45B asuva hoone juures mootorsõidukit Citroen Berlingo, riikliku reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST tuvastati alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus vähemalt 0,77 mg/l), kus teda peeti politsei poolt kinni. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani S.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 lg 1 alusel. Kooskõlas S.F , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 14.11.2018 sõlmitud kokkuleppele KarS § 63 lg 1 alusel palub prokurör mõista KarS § 215 lg 2 p 1, § 424 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning palub prokurör kohtus S.F-ile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.10.2018.a.-03.10.2018.a, s.o 2 päeva, ning ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada ärakandmata karistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.05.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3840 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 kuud ja 28 päeva vangistust, ning mõista S.F ́le liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.F-ile mõistetud karistus 1 aasta 8 kuud 26 päeva vangistust üldkasuliku tööga 626 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab S.F täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

1-18-9241 ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada S.F-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist ei ole võimalik kuna isikul puudub kehtiv mootorsõiduki juhtimisõigus. Kohtuistungil S.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada S.F KarS § 215 lg 2 p 1, § 424 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud (sundraha summas 750 eurot ja sõiduauto teisaldamise kulud summas 92 eurot ja 05 senti) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada S.F osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Jekaterina Jevšina tasu summas 180 eurot riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.