Liiklussüüteod

1-18-9686 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700063903. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Gert Veitmaad süüdistatakse selles, et olles isikuks, kes on juhtinud ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta mootorsõidukit 08.08.2018 ning 28.08.2018 (ja karistatud selle eest väärteokorras), juhtis 19.10.2018 kella 22.00 ajal Rapla linnas Viljandi mnt ja Välja tänava ringristmikul mööda Välja tänavat kuni Mäe tänava tupiktänavani vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata sõiduautot BMW 325TDS registreerimismärgiga xxxxxx. Rikkudes süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud, pani Gert Veitmaa toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. Lisaks sellele eiras ta sõiduautot juhtides ka LS § 73 lg 2 ja liikluskindlustuse seaduse § 3 lg 2 nõudeid, st tema juhitud sõiduauto ei olnud läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli ning selle puudus kohustuslik liikluskindlustusleping. Arvestades asjaolu, et Gert Veitmaa on varem kriminaalkorras karistamata, tal on kindel sissetulek, samuti on tõendamiseseme asjaolud selged, tegi prokurör kohtule ettepaneku tunnistada Gert Veitmaa süüdi KarS § 4231 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 85 päevamäära, millele miinimumpäevamäära (10 eurot) alusel vastab 850 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 142 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et tõendamiseseme asjaolud on selged, kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 4231 järgi ning Gert Veitmaa on temale süüdistuses esitatud kuriteo toime pannud. Gert Veitmaa käitumises puuduvad teo õigusvastasust või tema süüd välistavad asjaolud. Karistuse mõistmisel lähtub kohus KarS § 56 sätetest. Karistamise aluseks on isiku süü, karistuse mõistmisel tuleb arvesse võtta nii kergendavaid kui raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma uute süütegude toimepanemisest ning arvestada tuleb ka õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohtupraktika kohaselt tuleb lähtuda karistuse mõistmisel karistusseadustiku eriosa normi sanktsiooni keskmisest määrast. Seejärel tuvastada süü suurus ning karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud, mille põhjal saadakse konkreetse süüdlase süü suurusele vastav karistuse määr (RKKK otsus nr 3-1-1-52-13 p 19).

1-18-9686

Lisaks isiku süüle tuleb KarS § 56 kohaselt isikule karistuse mõistmisel arvestada ka eri- ja üldpreventiivseid kaalutlusi, so võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid (vt ka RKKK otsus nr 3-1-1-76-12, p 7 ja nr 3-11-52-13, p 19). KarS § 4231 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemise eest on samuti karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. Hinnates Gert Veitmaa teosüüd temale etteheidetud kuritegude toimepanemises, leiab kohus, et tema poolt toimepandud kuriteo asjaolusid arvesse võttes on alust rääkida süüst, mis on keskmisest väiksem. Gert Veitmaa karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kahtlustatavana ülekuulamisel väljendas ta kahetsust toimepandu üle, mida kohus arvestab karistust kergendava asjaoluna KarS § 57 lg 1 p 3 mõttes. Gert Veitmaa on varem kriminaalkorras karistamata ning ta omab sissetulekut. Kohus leiab, et Gert Veitmaa poolt toimepandud kuriteo raskust, asjaolusid ja tema isikut arvestades, on karistuse eesmärke saavutada prokuröri poolt taotletava rahalise karistuse mõistmisega.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.