1-18-9571
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. november 2018, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-9571 (18233001532)
Kohtunik
Merit Bobrõšev
Kohtuistungi sekretär
Marjet Metskaev
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
O.I süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets
Süüdistatav
O.I isikukood XXX; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati; - 24.08.2018 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 1 järgi rakendades KarS § 73 lg 1, 3 sätteid vangistusega 3 kuud tingimisi 1 aastase katseajaga Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 25.11.2018, s.o 1 päev
Kaitsja
kaitsja kohtumenetluses ei osalenud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada O.I süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohu 24.08.2018 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. Mõista O.I-le liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.
1-18-9571 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.11.2018, s.o 1 (üks) päev, lugedes ärakandmata karistuseks 10 (kümme) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada O.I-le mõistetud kandmata karistus, s.o 10 (kümme) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust 329 (kolmesaja kahekümne üheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub O.I järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule. Ta on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil Tiimani 17-44, Narva; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Selgitada O.I-le, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Asitõendid: - väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub toimiku tagakaanel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista O.I-lt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot; - kaitsjatasu summas 90 (üheksakümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab O.I temalt väljamõistetud riigi nõude summas 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot tasuma ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700063107 ning selgitus „O.I , 1-18-9571, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-18-9571 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-18-9571 annavad aluse mõista O.I süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
/
/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.