Kriminaalasi nr 1-17-299
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15. november 2018 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 05.11.2018)
Kriminaalasja number
1-17-299
Täitmiskohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Jane Pajus (esitas arvamuse kirjalikult)
Taotlus
Sergei Korbani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega
Süüdimõistetu
isikukood 38012100246, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccmaako nd
Vabastada Sergei Korban Harju Maakohtu 24.01.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-299 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega. KarS § 76 lg 5 alusel määrata Sergei Korbanile katseaeg tähtajaga kuni 20.10.2020. Kohustada Sergei Korbanit täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – rehabilitatsiooniprogrammi lõpuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond ning pärast seda leidma uue alalise elukoha; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
1 (4)
Sergei Korban on Harju Maakohtu 24.01.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-299 süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning selle alusel arvestati karistusaja algust alates Sergei Korbani kahtlustatavana kinnipidamistest 20.10.2016. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 20.10.2020. 15.10.2018 edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Sergei Korbani ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör edastas enda seisukoha Sergei Korbani Tingimisi enne tähtaega vabastamise osas kirjalikult. Prokurör leidis, et süüdimõistetu vabastamine tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos iseloomustustes toodud kohustuste määramisega on võimalik. Süüdimõistetu puhul esineb mitmeid positiivseid asjaolusid, lisaks vähendab xxxxxxxxxxxxxxxxxxx läbitav rehabilitatsiooniprogramm tõenäoliselt uute kuritegude toimepanemise riske. Sergei Korban avaldas kohtuistungil, et soovib enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitas, et mõistab, mis on tema õigusvastast käitumist põhjustanud ning ta soovib xxxxxxxxxxxxxx abi saada. Tal on sõpru, kes on seal viibinud ja abi saanud. Ta tunnistab, et tal on probleeme nii alkoholi kui narkootikumidega. Süüdimõistetu selgitas, millega ta on karistuse kandmise ajal tegelenud ning millised on tema plaanid pärast xxxxxxx xxxxx programmi läbimist.
2 (4)
Väidetavalt saab ta aru, et xxxxxxxxxxxx on vajalik temale, mistõttu plaanib sinna minna ka juhul kui peab karistuse lõpuni kandma.
KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Sergei Korban temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole ning andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud süüdimõistetu vabanemisjärgset elukohta xxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx on sobiv elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks ning keskuse volitatud isik on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Seega esinevad formaalsed alused Sergei Korbani tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalvega. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kinnipeetav on kriminaalkorras korduvalt karistatud. Varasemalt peamiselt varavastaste kuritegude, kuid ka rahvatervisevastaste kuritegude ja liiklussüüteo toimepanemise eest. Käesolevat karistust kannab ta taaskord rahvatervisevastase narkootikumidega seotud kuriteo toimepanemise eest. Sergei Korbani õigusvastast käitumist on soodustanud sõltuvusprobleemid, tegemist on pikaaegse uimastite tarvitajaga. Karistuse kandmise ajal on Sergei Korbani riskikäitumisega tegeletud. Tema käitumist saab pidada positiivseks. Kinnipeetav on osalenud tööhõives, käesolevalt töötab vanglatööstuses. Ta on osalenud sõltuvusteemalises loengutsüklis, sotsiaalprogrammides „Jõud muutuda“ ja „Tagasilanguse ennetamine“. Samuti tegeleb iseseisvalt 12 sammu põhise programmiga. Programmide läbiviijate tagasiside Sergei Korbani tegevusele on hea. Väidetavalt tunnistab süüdimõistetu sõltuvust ja on motiveeritud oma varasemat eluviisi muutma. Vangla iseloomustusest nähtub seegi, et ka varem on süüdimõistetu läbinud vanglas pakutavaid sotsiaalprogramme ja saanud metadoonravi. Vaatamata sellele on ta vabaduses jätkanud uimastite tarvitamist ning uute kuritegude toimepanemist. Seega püsib oht tagasilanguseks ka sel korral. Vabanemise korral asuks Sergei Korban elama xxxxxxxxxxxxxxxxx. Lisaks majutusteenusele pakutakse seal ka nõustamisteenust. Kinnipeetav peab rehabilitatsiooni läbimist oluliseks ning plaanib xxxxxxxxxxxxxxxxx minna ka juhul kui kohus teda tingimisi enne tähtaega ei vabasta. Süüdimõistetu omab ametlikku töökogemust ning ta on omandanud mitu eriala. xxxxxxxxxxxxxxxxx on tal võimalik kohapeal töötada. Lähedastest on kinnipeetaval ema, õde ja elukaaslane ja laps. Tutvusringkonda kuuluvad nii seaduskuulekad kui ka kriminaalse taustaga ja narkootikume tarvitavad isikud. Hinnates kõike eeltoodut kogumis, on kohus seisukohal, et Sergei Korbani vabastamine tingimisi enne tähtaega on võimalik. Süüdimõistetu on läbinud individuaalses täitmiskavas ettenähtud tegevusi ning tema käitumine karistuse kandmise ajal on olnud hea. Kohtu arvates on kinnipeetav mõistnud vajadust oma varasemat eluviisi ümber korraldada. Tema varasem elukäik näitab, et iseseisvalt ta sellega toime ei tule. Oluline on, et sel korral soovib süüdimõistetu läbida vabatahtlikult rehabilitatsioon xxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohtu hinnangul on alust arvata, et edukas rehabilitatsiooni läbimine ja narkootiliste ainete tarvitamisest
3 (4)
loobumine aitavad tal edasiselt jätkata õiguskuulekalt. Seega võiks ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine olla Sergei Korbani puhul tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Süüdimõistetu saab vabaduses asuda ravile ning vähendada seeläbi tema puhul esinevaid kuriteoriske. Läbi kriminaalhoolduse on talle tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas ja ka piisav kontroll tema edasise käitumise üle. KarS § 76 lg 5 alusel tuleb Sergei Korbanile määrata katseaeg kuni 20.10.2020. Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb talle katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Lisaks tuleb Sergei Korban KarS § 75 lg 2 p 9 kohaselt alluda elektroonilisele valvele. KarS § 751 lg 3 p 2 ja lg 4 alusel peab kohus, arvestades kinnipeetava ärakandmata karistuse pikkust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 4 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. KarS § 75 lg 4 alusel kohustab kohus Sergei Korbanit läbima katseajal alkoholi- ja narkosõltuvusest taastumise programmixxxxxxxxxxxxxxxxs, kuivõrd kinnipeetav on selleks ise nõusoleku andnud ning seeläbi on võimalik toetada tema edasist õiguskuulekat toimetulekut. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.