1-18-3660/55 - Varavastased süüteod - Süüteod omandi vastu - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

5.Valeri Vinnik vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Valeri Vinnikule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 12.09.2018. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Valeri Vinniku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 13.06.2018. a kohtuotsusega tunnistati Valeri Vinnik süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Karistuse kandmise algus oli 14.01.2018. a ja lõpp on 14.01.2019. a. Valeri Vinniku kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud neljateistkümnel korral, millest neli on kehtivad. Vanglas viibib üheteistkümnendat korda. Käesolev vangistus on varguste eest. Varavastased kuriteod on toime pandud impulsiivselt ning võimaluse ilmnemisel, majandusliku kasu saamise eesmärgil. Vangistuses on isikule määratud kaks distsiplinaarkaristust. Vanglas olles on isik läbinud sotsiaalprogrammi „Sotsiaalsete oskuste treening“ ning osalenud majandustöödel abitöölisena. Tallinna Vangla toetab Valeri Vinniku ennetähtaegset vabastamist. Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et vabanemisel on isikul olemas kindel elukoht. Kinnipeetav on avaldanud soovi ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama aadressile xxxx. Tegemist on eramuga, mis kuulub kinnipeetava tädile. Kriminaalhooldaja kontrollitud andmetel on eramus isikule olemas oma tuba. Tädi koos abikaasaaga on nõus, et Valeri Vinnik asub elama nimetatud aadressile. Iseloomustusest nähtub, et peale vabanemist soovib kinnipeetav tööle asuda ettevõttesse Xxxx OÜ, kus ta on ka varasemalt töötanud. Vestluses tööandjaga, tõi viimane välja, et soovib eelnevalt isikuga vestelda, enne kui ta tööle võtab, aga on valmis ta siiski tööle võtma. Tallinna Vangla andmetel isikul tasumata nõudeid ei ole, vabanemisfondi on kogutud 39,41 eurot.

Kriminaalhooldaja kontrollitud andmetel on isikul vabaduses olemas raha, mis peale ema surma talle jäi. Kinnipeetu enda sõnul soovib ta selle raha eest endale korteri soetada. Valeri Vinnik taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Andrus Ööbik esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Valeri Vinniku vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (Vangla toetab ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Valeri Vinniku võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Valeri Vinniku isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 10 kuud vangistust. Kinnipidamisasutuse iseloomustuses on märgitud, et isik tarvitab alkoholi harva ja mõõdukalt, kuid tunnistab, et enne käesolevaid kuriteoepisoode tarvitas alkoholi koos narkootikumidega, seoses raskete hetkedega. Kohtuistungil avaldas kinnipeetu, et ta on teinud enda jaoks järeldusi ning edaspidises elus enam alkoholi tarvitama ei hakka. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Valeri Vinniku tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Valeri Vinnikule võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et varavastased kuriteod on isik toime pannud impulsiivselt ning võimaluse ilmnemisel, majandusliku kasu saamise eesmärgil. Tallinna Vangla andmetel isikul tasumata nõudeid ei ole ning vabanemisfondi on kogutud 39,41 eurot. Samuti on isikul vabaduses olemas töökoht, kuhu tal on võimalik tööle asuda ning raha, mis jäi talle peale ema surma. Nähtub, et kinnipeetav on varasemalt vabaduses töötanud erinevatel töökohtadel ning erinevates ettevõtetes ja ka käesoleva vangistuse ajal on isik osalenud tööhõives. Eelnevast lähtuvalt on kohus arvamusel, et kinnipeetaval on olemas motivatsioon töötamiseks ning vabanemisel olemas võimalused elada seaduskuulekat elu. Töökoht, võlgnevuste puudumine ning ema surmast jäänud raha aitavad isikul toime tulla enda majandusliku olukorraga ning vähendavad riske, et isik paneks vabaduses toime uued kuriteod.