Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Lk 2 / 3

1-18-8376

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Leigo Kääratsile on esitatud süüdistus selles, et tema 19.05.2018 XXXxxxx talus, xxxxxxx külas, xxxxxxx vallas, xxxxx maakonnas asuva HS kuuluva murutraktori Hpg SD 98G SPECIAL, hinnaga 3730.80 eurot, vahetas 1994a sõiduauto Volvo 850 reg nr xxxxxxxx vastu ning 19.05.2018 kella 10:00 paiku, xxxxxxxx külas, xxxxxxx vallas, xxxxxxx maakonnas müüs HS kuuluva batuudi, hinnaga 385.44 eurot Käru kaupluse juurest leitud, eeluurimisel tuvastamata isikule 6 pudeli viina ja 70 euro eest, millega tekitas HS kokku varalist kahju kokku 4116.24 eurot. Vastavalt Leigo Kääratsi ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Leigo Käärats süüdi tunnistada ja karistada KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 21-22.mai 2018, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 3(kolm) kuud 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel liita karistusele Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 08.03.2018 a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa vangistus 3 kuud 28 päeva ja kandmisele kuulub liitkaristus vangistus 7 (seitse) kuud 26 päeva. Arvestades Leigo Kääratsi taotlust ja juhindudes KarS § 69 , asendada vangistus 7 /seitse/kuud 26 päeva üldkasuliku tööga 236 tundi. Töö sooritamise tähtajaks on 2(kaks) aastat, sest Leigo Käärats soovib leida töökoha ja tööle asuda. Üldkasuliku töö tegemise ajal on peab Leigo Käärats täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: 3956,24 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel, millest muuhulgas nähtub, et kannatanu andis nõusoleku kokkuleppemenetluseks, ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Samuti rahuldab kohus tsiviilhagi ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.