Kriminaalasi nr 1-13-260
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
2. november 2018. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-260
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Abiprokurör Margit Pärn (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Sven Söödi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
Elukoht (vabanemisel): puudub; isikukood: 37602274910; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub. 24.10.2018. a (kaugkohtuistung)
Jätta Sven Sööt temale Pärnu Maakohtu 01.04.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-260 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Pärnu Maakohtu 01.04.2013. a otsusega tunnistati Sven Sööt süüdi KarS § 114 p 2, 3 - § 25 lg 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 9 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja alguseks 14.09.2012. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 14.09.2012. a ja lõppeb 14.09.2021. a. Vangla ei toeta Sven Söödi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest.
Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Sven Söödi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Sven Söödi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.
Süüdimõistetu Sven Sööt ei soovinud kohtu küsimustele vastata ja lahkus kohtuistungilt.
iseloomustuse kohaselt on Sven Sööt kinnitanud, et sai praktilisi nippe ja enesekindlust alkoholist loobumiseks, on Sven Sööt väljendanud ka seda, et ta on alkoholi tarvitamise osas teiste poolt kergesti mõjutatav. Samas on Sven Sööt temaga 23.08.2018. a läbi viidud vestlusel asunud seisukohale, et oli kuriteo toimepanemise õhtul joonud vaid ühe õlle ja alkoholijoovet temal ei tuvastatud. Võttes arvesse Sven Söödi vastuolulisi selgitusi tema alkoholi tarvitamise kohta, samuti Sven Söödi poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, järeldab kohus, et Sven Söödil puudub siiani arusaam alkoholi tarvitamisega seotud probleemi tõsidusest ja seega ka tõsine motivatsioon probleemiga tegelemiseks. Kuna alkoholi tarvitamine on Sven Söödi puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks, ei saa kohus käesoleval ajal olla veendunud, et Sven Söödist lähtuv oht uute kuritegude toimepanemiseks on maandatud. Eeltoodust tulenevalt peab kohus oluliseks, et Sven Sööt teadvustaks endale täielikult temal esinevat sõltuvusprobleemi ja seejärel läbiks talle koostatud individuaalse täitmiskava täies mahus, s.o läbiks sotsiaalprogrammi Õige Hetk ning osaleks vestlustel psühholoogiga. 3.3 Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt soovib Sven Sööt karistuse kandmiselt vabanemise korral esialgselt elama asuda oma vanemate juurde xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx valda, xxxxxxmaakonda, kus Sven Sööt omab ka sissekirjutust ja on elanud suurema osa oma elust. Samas nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et Sven Sööt on varasemalt avaldanud, et oma vanemate tallu ta elama asuda ei saaks, kuna isa ei lubaks (Sven Sööt on oma vanemate suhtes toime pannud raske isikuvastase kuriteo). Ka käesolevalt puudub Sven Söödil vanemate nõusolek eelpool nimetatud tallu elama asumiseks. Seega puudub kohtu hinnangul Sven Söödil vabanemisjärgselt garanteeritud elukoht Eesti Vabariigis, mistõttu ei ole võimalik Sven Söödi allutamine kriminaalhooldusele. Lisaks puudub Sven Söödil garanteeritud töökoht. K-Raha andmetel Sven Söödil seisuga 23.08.2018. a rahalised nõuded puuduvad ja vabanemisfondis on 856,13 eurot. Sven Söödi iseloomustusest nähtuvalt kavatseb ta karistuse kandmiselt vabanemise korral esimesel võimalusel Eesti Vabariigist ja ka Euroopast lahkuda. Sven Sööt ei ole soovinud avaldada, millisesse riiki ta kavatseb elama asuda. Käesolevalt puudub Sven Söödil isikut tõendav dokument. Lisaks peab kohus oluliseks märkida, et karistuse kandmiselt ennetähtaegse vabanemise korral allutatakse süüdimõistetu KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid süüdimõistetu välisriiki elama asumise korral ei ole kriminaalhoolduse läbiviimine Eesti Vabariigis võimalik.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.