Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Monika Rannale katseajaks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Monika Rannale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Kruusamägilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 60 (kuuskümmend) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1310 (üks tuhat kolmsada kümme) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2018.a. novembrikuust igakuise menetluskulu osa 109 (ükssada üheksa) eurot 17 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Monika Rannale õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 34,56 eurot (s.h käibemaks) jätta riigi kanda. Priit Puhmasele õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 129,60 eurot (s.h käibemaks) jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Jaana Kivistiku ekspertiisitasust 1806 eurot riigi kanda, süüdistatava Monika Ranna sundraha summas 625 eurot ja süüdistatava Priit Puhmase sundraha summas 860 eurot riigi kanda. Välja mõista Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo Raul Tosmann kaudu riigi õigusabi tasu 90 eurot (s.h käibemaks 15 eurot) vandeadvokaat Raul Tosmannile tema poolt Jaana Kivistikule kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise eest. Välja mõista Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Valga Advokaadibüroo kaudu riigi õigusabi tasu 124,80 eurot (s.h käibemaks 20,80 eurot) vandeadvokaat Otto Preemile tema poolt Priit Puhmasele kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise eest. Asitõendid ja salvestised:  CD-plaadid (8 tk) sideettevõtjalt saadud andmetega jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.  DVD-plaadid (2 tk) jälitustoimingu käigus kogutud teabega jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.  Jaana Kivistiku elukohast leitud ja ära võetud esemed: - mobiiltelefon Samsung SM-J510FN, milles SIM kaart telefoninumbrile 59061425 tagastatud KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jaana Kivistikule ja lisatud tema isiklike asjade hulka Viljandi arestimajja Pargi 1, Viljandi; - 2 süstalt ja lusikas (pakend nr 1), 8 minigripkotti (pakend nr 2), musta värvi kott (pakend nr 5), punane riidest kott ja süstal (pakend nr 8), mobiiltelefon Samsung (pakend nr 9), 5 süstalt (pakend nr 10), paberileht nimede ja numbritega (pakend nr 11), võlakiri, paberileht telefoninumbriga ja Mulgi Pant OÜ laenuleping (pakend nr 12) asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas Riia mnt 132, Tartu, kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0767 tagastatud pakendid (ühes pakendis), milles minigripkotid ja vatitükid asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas Riia mnt 132, Tartu, kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

narkootilist ainet amfetamiin Monika Rannale;  09.03.2018 kella 13 paiku andis Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx juures vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin Monika Rannale;  09.03.2018 kella 23 paiku müüs Viljandi linnas Kevade tänaval vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin. X X;  13.03.2018 hommikusel ajal andis Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx vähemalt 3 grammi narkootilist ainet amfetamiin Monika Rannale;  14.03.2018 kella 19 paiku andis Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin Monika Rannale;  15.03.2018 kella 22.45 paiku andis Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx vähemalt 4 grammi narkootilist ainet amfetamiin Monika Rannale;  16.03.2018 kella 10 paiku andis Viljandi linnas Xxxxxxx xx vähemalt 5 grammi narkootilist ainet amfetamiin Monika Rannale;  17.03.2018 kella 21 paiku andis Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx-xx vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin Monika Rannale;  20.03.2018 kella 14.45 paiku andis Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx juures vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin Monika Rannale;  30.03.2018 kella 10 paiku andis Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx juures vähemalt 3 grammi narkootilist ainet amfetamiin Monika Rannale;  05.04.2018 kella 22 paiku andis Viljandi linnas vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin Monika Rannale;  06.04.2018 kella 18.30 paiku andis Viljandi linnas vähemalt 3 grammi narkootilist ainet amfetamiin Monika Rannale;  21.04.2018 kella 11.30 paiku müüs Viljandi linnas Männimäe Selveri juures vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X;  22.04.2018 kella 14 paiku müüs Viljandi linnas Xxxxxxx xx juures vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X-X.X ja samal päeval kella 18 paiku Viljandi linnas kauplus Sahtli juures vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X-X.X. 2) grupis koos Monika Ranna (Rand), Priit Puhmase (Puhmas) ja Kristiina Kupuga (Kupp) käitles mais 2018 suures koguses narkootilist ainet amfetamiin, mis seisnes selles, et Kristiina Kupp, olles mais 2018 omandanud jätkuva kuriteona eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, so vähemalt 72 grammi, narkootilist ainet amfetamiin, mille toimetas Viljandi maakonda Mulgi valda Õisu asulasse ning mõne aja pärast andis sellest erinevatel aegadel ja kogustes turustamise eesmärgil edasi Jaana Kivistikule ja Priit Puhmasele, kes omakorda andsid aine edasi Monika Rannale. Monika Rand müüs saadud narkootilise aine edasi Viljandi linnas väiksemates kogustes erinevatele isikutele ning saadud raha toimetas Jaana Kivistikule ja Priit Puhmasele, kes omakorda toimetasid raha edasi Kristiina Kupule. Samuti Jaana Kivistik ise müüs omandatud ainet väiksemates kogustes edasi Viljandi linnas. Jaana Kivistik müüs ja andis turustamise eesmärgil narkootilise aine amfetamiin edasi järgnevalt:  15.05.2018 kella 17 paiku müüs Viljandi linnas Männimäe Konsumi juures vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X (X);  20.05 kella 13.45 paiku müüs Viljandi linnas Selveri parklas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle;  20.05 kella 20.10 paiku müüs Viljandi linnas Xxxxxxx xx juures vähemalt 3 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle;  20.05 kella 21.10 paiku müüs Viljandi linnas Xxxxxxx xx juures vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin.X.X;  21.05.2018 kella 16.40 paiku müüs Viljandi linnas vähemalt 3 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle;  22.05.2018 kella 11.30 paiku müüs Viljandi linnas Xxxxxxx xx juures vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xale;

 23.05.2018 kella 02.40 paiku andis Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx-xx vähemalt 20 grammi narkootilist ainet amfetamiin Monika Rannale;  27.08.2018 kella 12.15 paiku andis Viljandi linnas vähemalt 16 grammi narkootilist ainet amfetamiin Monika Rannale;  27.08.2018 kella 19.45 paiku müüs Viljandi linnas XXXX tänaval vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X (X );  28.08.2018 kella 21 paiku andis Viljandi linnas vähemalt 15 grammi narkootilist ainet amfetamiin Monika Rannale. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr xx (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul loetakse suureks koguseks 1,3 g.

 13.03.2018 müüs Viljandi linnas vähemalt 2 grammi X.Xle ja vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X;  14.03.2018 kella 19.40 paiku müüs Monika Rand Viljandi linnas Kaare poe juures vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X;  15.03.2018 kella 05.00 paiku müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xile ja samal õhtul vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle ja X.X;  16.03.2018 hommikusel ajal müüs Viljandi linnas vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X ja samal õhtul vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xile ja vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X;  17.03.2018 kella 15.16 paiku müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx-xx vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xile ja samal õhtul eeluurimisel kindlaks tegemata koguse narkootilist ainet amfetamiin X.X, X.X ja X.Xle;  18.03.2018 kella 10 paiku müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle ja samal õhtul kella 20.50 paiku vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xale;  20.03.2018 kella 20.30 paiku müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X’ile;  22.03.2018 kella 17 paiku müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X, kes toimetas saadud aine edasi X.X;  30.03.2018 kella 11 paiku müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X ja vähemalt 3 grammi X.X, kes toimetas aine edasi X.X;  03.04.3018 kella 19.30 ja kella 22.25 paiku müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle ja X.X;  06.04.2018 õhtusel ajal müüs Viljandi linnas vähemalt 3 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X, X.Xle ja X.X. 2) grupis koos Jaana Kivistiku (Kivistik), Priit Puhmase (Puhmas) ja X.X käitles mais 2018 suures koguses narkootilist ainet amfetamiin, mis seisnes selles, etX.X , olles mais 2018 omandanud jätkuva kuriteona eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, so vähemalt 72 grammi, narkootilist ainet amfetamiin, mille toimetas Viljandi maakonda Mulgi valda Õisu asulasse ning mõne aja pärast andis sellest erinevatel aegadel ja kogustes turustamise eesmärgil edasi Jaana Kivistikule ja Priit Puhmasele, kes omakorda andsid aine edasi Monika Rannale. Monika Rand müüs saadud narkootilise aine edasi Viljandi linnas väiksemates kogustes erinevatele isikutele ning saadud raha toimetas Jaana Kivistikule ja Priit Puhmasele, kes omakorda toimetasid raha edasi X .X . Monika Rand müüs saadud narkootilise aine amfetamiin edasi järgnevalt:  15.05.2018 kella 18.10 paiku müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx juures vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle;  22.05.2018 kella 01.42 paiku müüs Viljandi linnas Kaare poe juures vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X;  23.05 kella 03.40 paiku müüs Viljandi linnas Suur-Kaare tänaval vähemalt 15 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X ja samal õhtul vähemalt 3 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle;  27.05.2018 kella 12.30 paiku müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx-xx vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle ja samal õhtul vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X;  28.05.2018 kella 21.15 paiku müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx-xx vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X;  29.05.2018 hommikul müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx-xx vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle ja samal õhtul kella 19.40 paiku Viljandi linnas SuurKaare tänaval vähemalt 3 grammi narkootilist ainet amfetamiini X.X ;  30.05.2018 kella 13.15 paiku müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx x vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle.

3) 24.02.2018 kella 04.00 paiku omandas Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx juures X.X-X suures koguses, so vähemalt 6 grammi narkootilist ainet amfetamiin, millest müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx juures 24.02.2018 kella 06.00 paiku vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X, kella 08.15 paiku vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xale, kella 11.10 paiku vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle ja kella 16 paiku vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin Jaana Kivistikule. 4) ajavahemikul 07.04.2018 kuni 07.05.2018 omandas Viljandi linnas X.X suures koguses, so vähemalt 86 grammi narkootilist ainet amfetamiin, mida Monika Rand hoidis oma elukohas Xxxx-Xxxxx xx-xx ja müüs saadud narkootilise aine Viljandi linnas väiksemates kogustes edasi erinevatele isikutele järgnevalt:  07.04.2018 kella 04.25 paiku müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin Artur Kruusamäele, kella 17.15 paiku samas kohas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X, kella 19.25 vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X ja samal õhtul vähemalt 3 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle, X.X ja X.X;  08.04.2018 kella 22.15 paiku müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle;  09.04.2018 õhtusel ajal müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle ja vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin. X X;  10.04.2018 hommikusel ajal müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X ja vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle ning samal päeval kella 13.30 paiku samas kohas vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X’ile;  12.04.2018 hommikul müüs Viljandi linnas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle ja vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle ning sama päeva õhtul vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X;  13.04.2018 müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle, vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin. X X, vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X ja vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X;  14.04.2018 kella 20.50 paiku müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle;  15.04.2018 kella 21:30 paiku müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx juures eeluurimisel kindlaks tegemata koguse narkootilist ainet amfetamiin X.X ja kella 23.00 paiku X.Xle;  16.04.2018 kella 00:20 paiku müüs Viljandi linnas Xxxx-Xxxxx xx juures vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X, kella 00.30 paiku eeluurimisel kindlaks tegemata koguse narkootilist ainet amfetamiin X.Xle, kella 11.30 paiku vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X , kella 14.55 paiku taas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X ning kella 18:30 paiku vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X;  17.04.2018 kella 09.00 paiku müüs Viljandi linnas vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X, kella 11 paiku müüs X.X vahendusel vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X , kella 12 paiku müüs vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin Jaana Kivistikule, kella 13 paiku müüs vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X ja Jaana Kivistikule, kella 16.30 paiku müüs vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X, kella 18 paiku müüs vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle ning kella 20 paiku vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle;  18.04.2018 müüs Viljandi linnas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle;  02.05.2018 kella 20.50 müüs Viljandi linnas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin Jaana Kivistikule, kella 21.30 paiku müüs vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle, kella 22.30 paiku müüs vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle;  03.05.2018 kella 09.30 paiku müüs Viljandi linnas eeluurimisel kindlaks tegemata koguse narkootilist ainet amfetamiin Jaana Kivistikule ja kella 20 paiku müüs X.X vahendusel vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X ;

 04.05.2018 peale südaööd andis Viljandi linnas vähemalt 5 grammi narkootilist ainet amfetamiin Priit Puhmasele, kes viis selle Pärnusse X.X ning samal hommikul kella 07.40 paiku müüs Viljandi linnas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle;  05.05.2018 kella 21.30 paiku müüs Viljandi linnas vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X, kella 21.45 paiku müüs vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X ning kella 23.45 paiku Viljandi linnas Kaare poe juures müüs vähemalt 7 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X;  06.05.2018 kella 00.55 paiku müüs Viljandi linnas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X , kella 01.00 paiku müüs vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.X, kella 14.30 paiku müüs vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle, kella 16.00 paiku müüs vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle, kella 18 paiku müüs Viljandi linnas X.X vahendusel vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin eeluurimisel kindlaks tegemata naisterahvale ning kella 20 paiku müüs vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xle,  07.05.2018 kella 16 paiku müüb Viljandi linnas vähemalt 13 grammi narkootilist ainet amfetamiin X.Xile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr xx (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul loetakse suureks koguseks 1,3 g.

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, amfetamiini puhul loetakse suureks koguseks 1,3 g.

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 4 aastat 11 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 4 aastat 11 kuud 28 päeva jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui Monika Rand ei pane KarS § 74 lg 3 alusel määratud 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu määratud alalises elukohas Viljandi linn Xxxx-Xxxxx xx-xx; 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata kohustuseks mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 3) Priit Puhmas KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat. KarS § xx lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, määrata Priit Puhmasele katseaeg 3 aastat. 4) Artur Kruusamägi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat. KarS § xx lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, määrata Artur Kruusamägile katseaeg 3 aastat. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamisesemete asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonidega ning süüdistatavad tulevad süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Põhjendused karistuste mõistmisel KarS § 184 lg 2 p 1, 2 näeb ette süüdlase karistamise kolme- kuni viieteistaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavaid tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 21. detsembri 2017 määrusest nr 189 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 500 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s. o 1250 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Jaana Kivistik kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 270 eurot. Kohtuistungil on Jaana Kivistiku kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann esitanud taotluse

riigi õigusabi tasus 120 eurot (s.h käibemaks 20 eurot). Arvestades kohtuistungi toimumise aega, peab kohus põhjendatuks rahuldada esitatud taotlus summas 90 eurot (s.h käibemaks 15 eurot). Süüdistatava Monika Rand kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 124,56 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus Monika Rannalt väljamõistetavaks menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 60 eurot (s.h käibemaks). Monika Rannale õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 34,56 eurot (s.h käibemaks) tuleb jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused, millised lisanduvad sisulisele õigusabi osutamise kuludele, on süüdistatavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik. Süüdistatava Priit Puhmas kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 274,80 eurot. Kohtuistungil on Priit Puhmase kaitsja vandeadvokaat Otto Preem esitanud taotluse riigi õigusabi tasus 124,80 eurot (s.h käibemaks 20,80 eurot). Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud kaitsetasu määradega. KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus Priit Puhmaselt väljamõistetavaks menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 270 eurot (s.h käibemaks). Priit Puhmasele õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 129,60 eurot (s.h käibemaks) tuleb jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused, millised lisanduvad sisulisele õigusabi osutamise kuludele, on süüdistatavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik. Süüdistatava Artur Kruusamägi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud – 3612 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Jaana Kivistiku ekspertiisitasust 1806 eurot jätta riigi kanda. Monika Ranna sundrahast 625 eurot jätta riigi kanda. Priit Puhmas on töövõimetuspensionär, tema sissetulek on 400 eurot kuus, tema ülalpidamisel kaks alaealist last, seetõttu jätta sundrahast 860 eurot riigi kanda. Kriminaalmenetluses moodustavad süüdistatavate menetluskulud: 1) Jaana Kivistik: sundraha 1250 eurot, ekspertiisitasu 1806 eurot ja riigi õigusabi tasu 360 eurot. 2) Monika Rand: sundraha 625 eurot ja riigi õigusabi tasu 60 eurot.

3) Priit Puhmas: sundraha 390 eurot ja riigi õigusabi tasu 270 eurot. 4) Artur Kruusamägi: sundraha 1250 eurot ja riigi õigusabi tasu 60 eurot. Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda määrata menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale Jaana Kivistik tõkendina kohaldatud vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Jaan Kivistik on kahtlustatavana kinni peetud 29.05.2018 ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud 31.05.2018, seega tuleb Jaana Kivistiku koheselt ärakandmisele mõistetud vangistuse alguseks lugeda 29.05.2018. Monika Rand on kahtlustatavana kinni peetud 18.19.06.2018, seega on Monika Rand viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid ja salvestised: CD-plaadid (8 tk) sideettevõtjalt saadud andmetega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. DVD-plaadid (2 tk) jälitustoimingu käigus kogutud teabega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Jaana Kivistiku elukohast leitud ja ära võetud esemed: - mobiiltelefon Samsung SM-J510FN, milles SIM kaart telefoninumbrile XXXXXXXX tagastatud KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jaana Kivistikule ja lisatud viimase isiklike asjade hulka Viljandi arestimajja Pargi 1, Viljandi; - 2 süstalt ja lusikas (pakend nr 1), 8 minigripkotti (pakend nr 2), musta värvi kott (pakend nr 5), punane riidest kott ja süstal (pakend nr 8), mobiiltelefon Samsung (pakend nr 9), 5 süstalt (pakend nr 10), paberileht nimede ja numbritega (pakend nr 11), võlakiri, paberileht telefoninumbriga ja Mulgi Pant OÜ laenuleping (pakend nr 12) asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas Riia mnt 132, Tartu, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0767 tagastatud pakendid (ühes pakendis), milles minigripkotid ja vatitükid asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas Riia mnt 132, Tartu, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.