Liiklussüüteod

ja

PÕHIOSA

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse P.P selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 16. novembri 2016 otsusega karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 20. juunil 2018 kella 20.34 paiku Võru maakonnas Võru vallas Otsa külas Kääpa–Obinitsa– Võmmorski–Petseri maantee 10. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes grammis veres oli 2,45 milligrammi. Selle teoga rikkus P.P liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juh i ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani P.P toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava P.P, tema kaitsja vandeadvokaadi Otto Preemi ja abiprokurör Ken Kiudorfi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on P.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 11 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määratakse 14 päeva vangistust. Ülejäänud karistus 10 kuud ja 16 päeva vangistust jäetakse KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui P.P ei pane kahe aasta ja kolme kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi ja talle tema nõusolekul KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust registreerida ennast hiljemalt ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames

alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ja läbida hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena P.P-lt ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeritakse P.P-lt ära võetud sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb P.P KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend P.P-lt ära võetud sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Kagu politseijaoskonna Võru majas parklas Võrus, Räpina mnt 20A. Auto tuleb jätta Politsei- ja Piirivalveameti valdusesse, sest tulenevalt riigivaraseaduse § 7 lg 5 p -st 2 ja siseministri 25. mai 2017 käskkirjast nr 1-5/61 on just Politsei- ja Piirivalveamet õigustatud konfiskeeritud vara valitsema. Sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx on ühtlasi asitõend, mille suhtes teeb kohus konfiskeerimise läbi KrMS § 306 lg 1 p-s 13 nõutava otsustuse. Konfiskeerimise tagamiseks jätab kohus konfiskeeritava Volkswageni KrMS § 306 lg 1 p 12 alusel kuni otsuse jõustumiseni Tartu Maakohtu 27. augusti 2018 määrusega seatud aresti alla. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alamäära suuruses summas, s.o 750 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 118,80 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot (kokku 882,80 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb P.P menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.