Tartu Maakohus (Valga kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2018, Valga Kriminaalasja number
1-18-7668 (kohtueelse menetluse nr 17261000633)
Kohtukoosseis
kohtunik Roman Levin
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Tõlk
Alla Korkin
Kriminaalasi
H.J-i süüdistus KarS § 424 (praegu kehtiv redaktsioon § 424 lg 1) ja KarS § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
H.J , isikukood: XXX; elukoht: xxx; xxx, tööline; varem kohtulikult karistatud, viimati Tartu Maakohtu 09.06.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4210; kahtlustatavana kinnipeetud: 23.–24.09.2017
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani H.J toime KarS § 424 (praegu kehtiv redaktsioon KarS § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse H.J-i ka selles, et tema, olles 09.06.2017 karistatud Tartu Maakohtu poolt 6-kuulise vangistusega, milline asendati 180h üldkasuliku tööga, sisenes 23.09.2017 kella 23 paiku, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, Valga linnas Raja tänav 5 avalikus parklas pargitud seisvasse S. K. kuuluvasse sõidukisse BMW (reg.nr xxx), käivitas selle ja asus sõidukit juhtima sõites parklas ringe, mille järel oli politsei poolt kinni peetud. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, pani H.J toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava H.J-i , tema kaitsja advokaat Anu Vildi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS §-s 424 (praegu kehtiv redaktsioon § 424 lg-s 1) ja KarS § 215 lg-s 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg-t 1 kohaldades 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.–24. september 2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.J ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. H.J peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse H.J-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustatakse H.J-i alluma elektroonilisele valvele 6 kuu jooksul. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja määratud kohustusi hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtetakse H.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 (4)
Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb H.J KarS § 424 (praegu kehtiv redaktsioon § 424 lg 1) ja KarS § 215 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 90 eurot (kokku 840 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskuludest sundraha osa tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskuludest aga kaitsjatasu 90 eurot tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.
kohtunik Roman Levin
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.