Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

viia

Määrus väljastada Denis Lomakinile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale, Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

1-18-3652 Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu 16. mai 2018. a kohtuotsusega tunnistati Denis Lomakin süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja allutati ta 1 aasta ja 6-kuuliseks katseajaks käitumiskontrollile kohustusega täita KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud nõudeid. KarS § 75 lg 1 p 2` alusel kohustati Denis Lomakinit mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtuotsus jõustus 01.06.2018. a. Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 11. juulil 2018. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande Denis Lomakini karistuse täitmisele pööramiseks KarS § 74 lg 4 alusel, kuna kriminaalhooldusalune ei ole ilmunud mitte ühelgi korral kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning talle saadetud kutsetele ta ei reageerinud. Kriminaalhooldusametniku poolt läbiviidud kodukülastus ebaõnnestus, kuna ametnikul D. Lomakiniga kohtuda ei õnnestunud. Hooldusalune ei ole kordagi ilmunud kriminaalhooldusosakonda, ei ole kirjutanud ühtegi avaldust Eestist lahkumiseks ega elukoha vahetamiseks. Kuna isik ei ole täitnud kontrollnõudeid, tegi kriminaalhooldaja ettepaneku pöörata Denis Lomakini karistus KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele. Harju Maakohtu 30.08.2018. a kohtumäärusega kuulutati Denis Lomakin tagaotsitavaks. PPA Põhja prefektuuri kriminaalbüroo narko ja organiseeritud kuritegude talituse vanemuurija J. U teatas 05.09.2018. a Harju Maakohtule, et Xxxlt saabunud teate kohaselt kontrolliti Dmitri Lomakinit 03.09.2018. a M. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 kohaselt otsustab KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 87 1 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Lõike 2 kohaselt otsustab vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise KarS § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 31 kohaselt kui väljaspool Eesti Vabariigi territooriumi viibiv süüdimõistetu on kuulutatud tagaotsitavaks, võib KrMS §-s 427 või 428 sätestatud alustel vangistuse täitmisele pööramise ja KrMS § 131 lõikes 4 sätestatud alustel vahistamise otsustada kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast isiku Eestisse toimetamist viiakse süüdimõistetu küsitlemiseks täitmiskohtuniku juurde. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ja juhindudes KarS § 74 lg-st 4, KrMS § 427 lg-test 1 ja 2 ning § 432 lg-st 31 leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Denis Lomakinile Harju Maakohtu 16.05.2018. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 1 aasta ja 6 kuud vangistust täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

1-18-3652 Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Denis Lomakin, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning kes olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Kohus on seisukohal, et Denis Lomakini suhtes on karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, kuna Denis Lomakin on katseajal rikkunud talle kohtumäärusega pandud käitumiskontrolli nõudeid. PPA Põhja prefektuur teatas 05.09.2018. a Harju Maakohtule, et Xxxlt saabunud teate kohaselt kontrolliti Dmitri Lomakinit 03.09.2018. a M. Kuna Denis Lomakin viibib Xxx Xxx, on ta loata lahkunud Eesti territooriumilt (KarS § 75 lg 1 p 6 rikkumine). Sellest tulenevalt ei ole kriminaalhooldajal võimalik teostada ka isiku suhtes kodukülastust (KarS § 75 lg 1 p 3 rikkumine). Ühtlasi ei ole D. Lomakin ilmunud kriminaalhooldaja juurde registreerimisele mitte ühelgi korral kriminaalhoolduse kestel. Seega on D. Lomakin rikkunud temale kohtuotsusega pandud kontrollnõudeid. Eeltoodust arvesse võttes on kohus arvamusel, et Denis Lomakin suhtub kohtu poolt määratud kontrollnõuete täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt, hoides karistuse täitmisest kõrvale ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistus – 1 aasta ja 6 kuud vangistust täitmisele pöörata. Kuivõrd käesolev kohtumäärus on tehtud isiku suhtes tagaselja, siis tuleb Denis Lomakin hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast Eestisse toimetamist viia küsitlemiseks täitmiskohtuniku juurde.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.