Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

Kriminaalasi nr 1-18-8087

Kriminaalasi nr 1-18-8087 Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k uu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Asitõendid - turvakaamerate salvestised, mis asuvad eraldi pakendis jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus: H.S on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 02.02.2018.a kohtuotsusega nr 1-18-953 karistas mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 (neljaks) kuuks, kusjuures kohtuotsus oli täitmisele pööratud 20.02.2018 (kuni 19.06.2018), juhtis 09.juunil 2018 kella 17.28 ajal Saare maakonnas *** endale kuuluvat mootorsõidukit sõiduautot *** registreerimismärgiga *** isikuna, kellelt oli mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud süüteo toimepanemise eest KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõistetud karistusena, millega jättis tahtlikult täitmata Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsuse. Sellise tegevusega pani H.S toime kuriteo eest mõistetud täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.o Karistusseadustiku § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele H.S isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 02.02.2018.a kohtuotsusega nr 1-18-953 karistas mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 (neljaks) kuuks, kusjuures kohtuotsus oli täitmisele pööratud 20.02.2018, juhtis 12.juunil 2018 kella 17.40 ajal Saare maakonnas *** endale kuuluvat mootorsõidukit - sõiduautot *** registreerimismärgiga *** isikuna, kellelt oli

Kriminaalasi nr 1-18-8087 mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud süüteo toimepanemise eest KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõistetud karistusena, millega jättis tahtlikult täitmata Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsuse, kusjuures põhjustas J.Smuuli ja Kihelkonna maantee ringristmikul varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites otsa ristmikul asunud liiklusmärgile, millega tekitas Saaremaa Vallavalitsusele varalise kahju summas 48 eurot. Sellise tegevusega pani H.S toime kuriteo eest mõistetud täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.o Karistusseadustiku § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus H.S-ile nõutud karistus: KarS § 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 alusel pöörata täitmisele H.S-ile Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 02.02.2018 kohtuotsusega nr 1-18-953 mõistetud ärakandmata karistus 4 (neli) kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 8 (kaheksa) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 02.02.2018 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4(neli) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 (üks) aasta, s.o 360 (kolmsada kuuskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi. H.S-ile määratud 360 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et H.S teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav H.S on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Menetluskulud määrata tasumisele vastavalt karistuskokkuleppele. Süüdistatav H.S andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga on nõus. Palub määrata väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi aasta peale. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab H.S-i süüdi kuriteos KarS § 329 järgi

Kriminaalasi nr 1-18-8087 ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Süüdistatav on andnud nõusoleku vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga, samuti lisakohustuse määramiseks KarS § 75 lg 2 järgi. Kokkulepitud karistus vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ja jääb sanktsioonide piiresse. Uus kuritegu on toimepandud katseajal, seega on Tõkend- ei kohaldatud Tsiviilhagi- ei esitatud. Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud: Sõiduauto *** /tl 8-11/, mis anti omaniku valdusesse; Turvakaamerate salvestised /tl 12-13/, mis asuvad eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500eurot = 750 eurot. -kaitsjatasu. H.S-i osas esineb kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Vahur Krinal`ile summas 157,20 eurot, millest kaitsja sõidukulud summas 67,20 eurot jätta riigi kanda ja süüdistatavalt välja mõista 90 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus menetluskulu vastavalt karistuskokkuleppele tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.