Üldohtlikud süüteod › Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod

Mxxxxx Exxxx tuleb riigituludesse kantav summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE701700017001577198 (Luminor Bank AS). Viitenumber rahaliste kohustuste tasumisel on 99918900001422. Selgitusse tuleb märkida „1-18-7713, oportuniteet, Mxxxxx Exxx“.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Mxxxxo Exxxx kahtlustatakse KarS § 418 lg 1 järgi selles, et tema kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ning viisil soetas ebaseaduslikult ühe laskekõlbliku sileraudse püssi Iž5, kaliiber 16, nr 7192Ƃ, relvaraua nr 30719, mille ajavahemikul 28.11-30.11.2017. a toimetas ebaseaduslikult ning oma endise abikaasa xxxxxxxxxxx teadmata viimase elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxx, kus pani selle esikukappi riiete alla/taha, kust xxxxxxxxxx selle 10.12.2017. a hilisõhtul avastas ja 12.12.2017. a leiust politseisse teatas ning politsei samal päeval nimetatud püssi ära võttis. Oma tegevusega rikkus Mxxxxx Exxx relvaseaduse § 32, mille kohaselt on tulirelva soetamiseks ja selle järgnevaks edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni vajalik relvasoetamisluba; relvaseaduse § 34, mille kohaselt relva käitlemiseks annab õiguse füüsilise isiku relvaluba. 27.09.2018. a saabus Tartu Maakohtusse prokuratuuri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks ja asitõendi konfiskeerimiseks. Ringkonnaprokurör taotleb kriminaalasjas nr 17278002083 kriminaalmenetluse lõpetamist ning määrata Mxxxxx Exxxxx kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud (tulirelva ekspertiisi tasu) summas 420 eurot ja KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Mxxxxx Exxxx tasuma riigituludesse 250 eurot 6-kuulise tähtaja jooksul. Lisaks taotletakse asitõendi - sileraudne püss Iž-5, kaliiber 16, nr 7192Ƃ - konfiskeerimist KarS § 83 lg 4 ja § 421 alusel, kuna MxxxxxxExxxx puudub selle omamiseks luba. Taotluse kohaselt on käesolevalt tegemist teise astme kuriteoga, mille asjaolud on selged. Prokurör leiab, et võttes arvesse Mxxxxo Exxx isikut ning kuriteo toimepanemise motiivi, siis puudub prokuröri hinnangul kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Mxxxxx Exxx süü ei ole suur. Karistust raskendavad asjaolud Mxxxxx xxxa puhul puuduvad ning karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Mxxxxx Exxx on mõistnud, et käitus valesti ning on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisel võtma endale KrMS § 202 lg 2 p-s 1 sätestatud kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud - tulirelva ekspertiisi tasu summas 420 eurot ja KrMS § 202 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustuse tasuda riigituludesse 250 eurot. Seega on prokuröri hinnangul alust arvata, et Mxxxxx Exxx on oma teo keelatusest aru saanud ja teinud sellest vajalikud järeldused, mis loovad eelduse, et tema kuritegelik käitumine ei kordu ning tema edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik tingimata kohaldada

kriminaalkaristust, vaid teda on võimalik mõjutada edaspidiselt õiguskuulekale käitumisele talle kohustusi määrates. Mxxxxx Exxx on varemalt kriminaalkorras karistamata, väärteokorras on Mxxxxx Exxxx 2 kehtivat väärteokaristust, kuid trahvid on tasutud. Mxxxxx Exxxxtöötab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxk, seega omab ta kindlat sissetulekut.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 alusel on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Maario Essale on esitatud kahtlustus KarS § 418 lg 1 järgi tulirelva ebaseaduslikus käitlemises, mis on KarS § 4 lg 3 kohaselt teise astme kuritegu. Kohus nõustub prokuröri taotluses tooduga ja leiab samuti, et kriminaalasja materjalid kinnitavad, et Mxxxxx Exxxxon küll kuriteo toime pannud, kuid tema süü kuriteo toimepanemisel ei ole olnud suur. Mxxxxx Exxx on tunnistanud ja kahetsenud toimepandud tegu. Arvestades kogutud tõendeid, on toimepandud kuritegu pigem juhuslikku laadi. Kohtu hinnangul on oluline seegi, et Mxxxxx Exxx ise rääkis oma endisele abikaasale sellest, et ta peitis naise koju esikukappi püssi ja pärast seda anti tulirelv välja politseile. Seeläbi on põhjendatud prokuröri esitatud taotluses väljendatud seisukoht, et Mxxxxx Exxx on oma teo keelatusest aru saanud ja teinud sellest vajalikud järeldused, mis loovad eelduse, et tema kuritegelik käitumine ei kordu. Samuti arvestab kohus, et Mxxxxx Esxxx ei ole varasemalt kriminaalkorras karistatud. Mxxxxo Exxxx on kaks kehtivat väärteokaristust (määratud ühistranspordiseaduse ja karistusseadustiku alusel), kuid mõlemad trahvid on tasutud. Seega on antud kriminaalasja asjaolusid arvestades Mxxxxx Exxxx iguskuulekale käitumisele suunamine võimalik saavutada muude vahenditega. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesoleval juhul ei ole Mxxxxx Exxx süü kuriteo toimepanemisel suur ning avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub, st karistuseesmärke on võimalik saavutada ka kriminaalmenetluse lõpetamisega. Mxxxio Ezxx on nõustunud kohustustega tasuda kriminaalmenetluse kulud ja kohustusega maksta riigituludesse 250 eurot. Kriminaalmenetluse kuluks on tulirelva ekspertiisi tasu summas 420 eurot (tl 12). Eelviidatud kohustuste täitmise tähtajaks tuleb KrMS § 202 lg 3 alusel määrata 6 kuud alates käesoleva määruse tegemisest. Asitõendid Kriminaalasjas on asitõenditeks tulirelv sileraudne püss Iž-5, kaliiber 16, nr 7192Ƃ. Nimetatud asitõend asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris (tl 13). Kohus on seisukohal, et kriminaalasjas asitõenditeks olevad esemed tuleb KarS § 421, § 83 lg 4,5 alusel konfiskeerida. Kriminaalasjas on tuvastatud, et Mxxxxx Exxxx puudub relvaluba, samuti on ta toime pannud KarS § 418 lg-s 1 sätestatud kuriteo. Sellest tulenevalt on vajalik asitõendiks oleva tulirelva konfiskeerimine. Nimetatud ese kuulub hävitamisele (KrMS § 126 lg 3 p 4). /allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.