Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 03.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number: 1-18-7919/3
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Liiklussüüteod
Menetlusliik: Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg: 03.10.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1074

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-18-7919

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number

1-18-7919 (18274000217)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär

Janika Sarantšuk

Kriminaalasi

Mehis Lipu süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Rainer Amur

Süüdistatav

Kaitsja

MEHIS LIPU, ik. 38506010016, *** Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andres Tamm , kohtulikus menetlusest kaitsja osavõttu ei taotlenud.

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Mehis Lipu kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ehk 600 (kuussada eurot).

2.KarS § 66 sätete alusel määrab kohus Mehis Lipu’le mõistetud rahalise karistuse kandmisele ositi, täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, igakuise makse suurus 50 (viiskümmend) eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimese makse tasumise tähtaeg on hiljemalt 30. novembriks 2018. a. Mehis Lipu’il tasuda rahaline karistus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918400006147“. Selgituseks märkida: Mehis Lipu, 1-18-7919, rahaline karistus.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod

5.Välja mõista Mehis Lipu’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: -sundraha 375,00 eurot; --kaitsjatasu 60,00 eurot; kokku menetluskulu 435,00 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) Väljamõistetud menetluskulu tuleb Mehis Lipu’l tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuise maksega 36,25 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.novembriks 2018.a. Mehis Lipu’l tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE40123700123702872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700051698“ . Selgituseks märkida: menetluskulu, Mehis Lipu, kr asi 1-18-7919. Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud rahalise karistuse ja menetluskulu kohtuotsusega määratud korras Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalasi nr 1-18-7919 Süüdistus. Mehis Lipu’t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 30.09.2018 kella 04.45 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas *** mootorsõidukit *** registreerimismärgiga ***, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 0,88 mg/l), olles põhjustanud ***, Kuressaare parklas liiklusõnnetuse. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Mehis Lipu pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 l järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Mehis Lipu’le nõutud karistus: KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 60 /kuuskümmend/ PM s.o 600 /kuussada/ eurot, mis tasuda KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel osade kaupa 12 /kaksteist/ kuu jooksul s.o 50 /viiskümmend/ eurot kuus. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 /viis/ kuuks Süüdistatav Mehis Lipu andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega, karistus arusaadav.Kiirmenetlusega nõus. Palub määrata menetluskulu tasumisele ositi. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS –d 2561—2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 lg 1 sanktsiooni piiresse. Kohus tunnistab Mehis Lipu süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Asitõendid- puuduvad. Tsiviilhagi ei esitatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot =750 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 375 euroni,