Viru Maakohus
Kohtunik
Heli Väinaste
Määruse tegemise aeg ja koht
03. oktoober 2018, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-16-7369
Kriminaalasi
Maarit Kiili süüdistustes KarS § 184 lg 2 p 1,2; 185 lg 2 p 2,3 järgi, M I ja K K süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, K K süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi, K S süüdistustes KarS § 184 lg 2 p 1,2; 424 järgi, L T süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, K T süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi, H V süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, H O süüdistustes KarS § 184 lg 2 p 1,2; 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses
Avaldus
Maarit Kiili avaldus kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks
Avalduse esitaja
Maarit Kiil, ik 49208185234, elukoht xxxx
Jätta Maarit Kiil’i avaldus kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 01.06.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7369 tunnistati Maarit Kiil süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust ning KarS § 185 lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõisteti talle liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus alates 02.04.2016 karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 02.04.2016. Kohtuotsus jõustus 06.09.2017 Riigikohtu määrusega. Viru Maakohtu 01.06.2017 otsusega mõisteti Maarit Kiililt menetluskuludena välja KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 3, 9; § 179 lg 1 p 1 alusel kaitsjatasu summas 1255,20 eurot, ekspertiisitasud ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu kokku summas 2249 eurot ning sundraha summas 1175 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldati Maarit Kiilil tasuda menetluskulud
kokku summas 4679,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuli tasuda 389,20 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 390 eurot. 31.07.2018 esitas Maarit Kiil Viru Maakohtule avalduse, milles palub pikendada tema kriminaalmenetlusega tekkinud kulude tasumist, kuna ta vabanes kinnipidamisasutusest alles 09.05.2018 elektroonilise valve alla, mis paigaldati 11.05.2018 tähtajaga 6 kuud ning hetkel ta on arvel Töötukassas, mis on tema ainsaks sissetulekuks päevamääraga 5,31 eurot. Maarit Kiil palub pikendada kriminaalmenetluse kulude kokku 4679,20 eurot tasumise tähtaega. Viru Maakohus jättis 07.09.2018 määrusega Maarit Kiili esitatud avalduse käiguta ja andis talle avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 20 päeva alates kohtumääruse kätte saamisest. Maarit Kiil sai kohtumääruse avaliku e-toimiku kaudu kätte 07.09.2018, seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 27.09.2018. Maarit Kiil avalduses esinevaid puudusi ei kõrvaldanud. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kohtuasja materjalidega, leiab, et Maarit Kiili avaldus kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel kriminaalmenetluse seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Menetluskulude ositi tasumise tähtaja pikendamise eelduseks on ka asjaolu, et taotleja on oma majanduslikust olukorrast tulenevalt võimeline tasuma ajatamise korral igakuiselt tasumisele kuuluvat osamakset. Käesolevast avaldusest nähtuvalt on taotleja igapäevaseks sissetulekuks 5,31 eurot, mille alusel ei ole võimalik menetluskulude tasumise tähtaega pikendada, kuivõrd menetluskulusid, mis on välja mõistetud summas 4679,20 eurot, on võimalik ajatada maksimaalselt 12 kuuks, mille korral tuleb taotlejal igakuiselt tasuda ligikaudu 389,93 eurot. Avaldaja ei teatanud kohtule, et tema majanduslik olukord oleks alates avalduse esitamisest muutunud, samuti ei ole tõendanud, et ta on võimeline tasuma igakuiselt tasumisele kuuluvat osamakset. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et avalduses esitatud asjaolude alusel ei ole võimalik Maarit Kiili avaldust rahuldada ega kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega pikendada. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.