Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Ruslan Karevit süüdistatakse kokkuvõtvalt selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 23.09.2010 otsusega nr 1-10-5652 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, käitles uuesti ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid. Nimelt omandas Ruslan Karev eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 05.04.2018.a kella 20:00, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja isikult vähemalt 99,98 grammi narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit, milles oli puhtal kujul kokaiini 78,6 grammi. Ruslan Karev hoidis omandatud narkootilist ainet enda valduses hetkeni, mil Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna ametnikud ta xxx kõrvalmaja hoovis 05.04.2018.a kell 20:00 kahtlustatavana kinni pidasid ja narkootilise aine Ruslan Karevi jopetaskust kilepakendisse pakendatuna leidsid ja ära võtsid. Järgmisel päeval, s.o 06.04.2018.a andis Ruslan Karev vabatahtlikult välja tema kasutuses olevast sõiduki xxx (reg-nr xxx) tagaistme alla peidetuna, mis asus xxx xxx majade vahelisel alal, narkootilised ained kanepiõisikud (marihuaana) koguses 17,14 grammi ja amfetamiini sisaldava pulbri koguses 323,7 grammi, milles oli puhtal kujul amfetamiini 92,7 grammi. 78,6 grammist kokaiinist piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1209 inimesele, 17.14 grammist marihuaanast 23 inimesele ja 92,7 grammist amfetamiinist 713 inimesele, kokku oleks saanud narkojoobe keskmiselt 1945 inimest. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Ruslan Karev isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Raigo Aas, süüdistatav Ruslan Karev ja tema kaitsja Indrek Põder sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Ruslan Karevi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 7 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 23.09.2010.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 1 kuu ja 15 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 8 kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistuse kandmise algusajaks päeva, mil ta peeti kahtlustatavana kinni ning mis ajast viibib ta vahi all, s.o 05.04.2018.a. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ruslan Karev kuulub KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.