Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.
Kriminaalasi nr 1-18-6798 kokkuleppemenetluses
Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
Tartu Maakohus 01. oktoober 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-6798 (18278001583)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
J.J süüdistuses karistusseadustiku (KarS) 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Kaitsja
Katrin Lindpere Karl Saavo – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle 1 alusel kaitsjata süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav
J.J elukoht XXX isikukood XXX, XXX mootorsõiduki juhtimisõigus puudub kriminaalkorras karistatud 1-l korral 25.-27.08.2018.a oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendita
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada J.J KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.J-i eelvangistuses 25.-27.08.2018.a viibitud 3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 6 kuud 27 päeva vangistust J.J-ile kriminaalasjas nr 1-18-1472 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 07.03.2018.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 2 (kahe) kuu vangistuse, võrra ja mõista J.J-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada 8 kuud 27 päeva vangistust 267 (kahesaja kuuekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on J.J üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma:
elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXXX, e-post: XXXX );
•
ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
•
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
•
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
•
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
•
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
ajavahemike järel
90€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 2830; KrMS § 175 lg 1 p 4),
•
750€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada XXX J.J-il tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 840€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 20.- ks kuupäevaks vähemalt 70 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99918700049118 ühele järgmistest kontonumbritest: • • • •
(makse
saaja)
viitenumbriga
SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), NORDEA PANK / LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT:
DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-6798, menetluskulu 01.10.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Riiginõudeid käsitlevas osas edastada jõustunud kohtuotsus menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) J.J-i süüdistatakse selles, et tema 25.08.2018. a kella 23:30 paiku XXX ristmikul juhtis mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXXX, olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta. Lisaks puudus J.J-il vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. J.J rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. J.J rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.
Sellega pani J.J toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 424 lg -s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus J.J-ile karistuseks 7 (seitset) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 25.08. -27.08.2018. a, millal J.J oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 7. märtsi 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1 -18-1472 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista J.J-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada 8 (kaheksa) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis ümberarvestatuna teeb 267 (kakssada kuuskümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel peab J.J üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-le 75. J.J peab järgima talle KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud registreerimisele;
ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.J-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada J.J-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel (soovitatavalt liiklusohutusalases või sõltlastele mõeldud sotsiaalprogrammis). KarS § 75 lg 4 alusel kohustada J.J-i 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pöörduma meditsiiniasutusse (soovitatavalt SA Tartu Ülikooli Kliinikumi psühhiaatriakliinikusse) programmi “Kainem ja tervem Eestis“ raames vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamis häire diagnoosimiseks ja nõustamiseks. Asitõendid puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud kokku 840,00 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 90,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750,00 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel lubada J.J-il menetluskulud hüvitada ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu 20. kuupäevaks tuleb tasuda vähemalt 70,00 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.