Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-18-7215 Rahuldada xxxx xxxxxxxxxxxx (registrikood: xxxxxxxxx, e-post: x) tsiviilhagi ning välja mõista Rein Lattikult xxxx xxxxxxxxxxxxxx kasuks (567) viissada kuuskümmend seitse eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 180 lg 3 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (240) kakssada nelikümmend eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult (350) kolmsada viiskümmend eurot, kokku (590) viissada üheksakümmend eurot. Kaitsja sõidukulud (97.92) üheksakümmend seitse eurot ja 92 senti jätta riigi kanda. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o esimesel kuul (51) viiskümmend üks eurot ning igal järgneval kuul (49) nelikümmend üheksa eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700047660. Selgituseks märkida: Rein Lattik, 1-18-7215, menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanutele XX ja YY ning xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

1-18-7215 Rein Lattik on oma tegevusega pannud toime kuriteo KarS § 120 lg1 järgi -et Rein Lattik 05.07.2018.a kella 21.00 ajal Järva maakonnas xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tungis xxxxxx xxxxxxxxx YY ́i tahte vastaselt tema kasutuses olevasse korterisse, lõhkudes sõrgkangiga nii koridori ukse kui ka korteri nr xx välisukse. Lõhkumisega tekitatud kahju korteriomanikule xxxx xxxxxxxxxxxxx summas 567 eurot. Valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutavasse ruumi tungimisega pani ta toime kuriteo KarS § 266 lg 2 p 1 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Rein Lattiku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kaheksa kuud vangistust, KarS § 121 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks on seitse kuud vangistust ning KarS § 120 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks on neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.06 kuni 17.06.2018.a ja 06.07.2018a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Rein Lattik ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistustes süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Rein Lattik tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1, § 121 lg 1 ja § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõend – sõrgkang – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KarS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Rahuldada xxxx xxxxxxxxxx(registrikood: xxxxxxxx, e-post: x) tsiviilhagi ning välja mõista Rein Lattikult xxxx xxxxxxxxxxxxxx kasuks 567 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 180 lg 3 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 240 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult 350 eurot, kokku 590 eurot. Kaitsja sõidukulud 97.92 eurot jätta riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.