Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

elukohajärgse

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamis päev, s.o 07.09.2018. a. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kunnar Võsumägilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu 176 (ükssada seitsekümmend kuus) eurot 16 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kunnar Võsumägil on õigus väljamõistetud menetluskulud kogusummas 926 (üheksasada kakskümmend kuus) eurot 16 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Kunnar Võsumägi on kohustatud alates oktoobrist 2018. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks vähemalt 77,18 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99918700045455. Selgitusse tuleb märkida „1-18-6590, menetluskulud, Kunnar Võsumägi“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu Kunnar Võsumäele on esitatud süüdistus KarS § 266 lg 2 p 1 järgi selles, et: tema 25.06.2018. a kella 18.00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx majas, tungis omavoliliselt valdaja Lxxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt lukustamata ukse avamise teel, elamiseks kasutatavasse ruumi, s.o kannatanu korterisse nr x; tema 25.06.2018. a kella 18.15 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx majas, tungis korduvalt omavoliliselt valdaja xxxxxxxxxxxxxi tahte vastaselt lukustamata ukse avamise teel, elamiseks kasutatavasse ruumi, s.o kannatanu korterisse nr x ning keeldus lahkumast. Kunnar Võsumäele on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema olles 03.03.2015. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas karistatud KarS § 121 järgi, 25.06.2018.a kella 18.05 ajalxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, s.o oma ema elukohas pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ning korduvalt, mis seisnes selles, et tõukas kahe käega oma ema xxxxxxxxxxxxxx õlast ja paremast küünarvarrest, millega tekitas kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu paremas küünarvarres. KarS § 266 lg 2 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi taotleb prokurör karistuseks 5 kuud vangistust. Karistused liita KarS § 64 lg1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Kunnar Võsumägi 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Kunnar Võsumägi käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Kunnar Võsumägi käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma alkoholismivastasele ravile, alustades sellega 1 kuu jooksul kohtuotsusest ning sellekohase tõendi esitama kriminaalhooldajale esimesel kohtumisel. Menetluskulud: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 176,16 eurot, sundraha 750 eurot. Kokku 926,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Kunnar Võsumägi tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 10.ndaks kuupäevaks

menetluskulude katteks 77,18 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Kunnar Võsumägi süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kunnar Võsumägilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.