Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Kriminaalasi nr 1-18-6677

Kriminaalasi nr 1-18-6677 maksekorraldusele viitenumber „99918700043004“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Tanel Eist, kr asi 1-6677. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 ja karistuskokkuleppele kaitsja sõidukulud summas 67,20 eurot jätta riigi kanda Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. TANEL EIST`i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas 19.01.2018 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, milline karistus ei ole kantud, 24.07.2018 kella 12.56 ajal alkoholijoobes olles võttis Saare maakonnas Kuressaare linnas Raekoja tänav 10 asuva Rae kaupluse juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli R.m `ile kuuluv lukustamata jalgratas Classic Legend 2.5 väärtusega 400 eurot, mille pantis samal kuupäeval 30 euro eest teise isiku vahendusel Kuressaare pandimajas asukohaga Pihtla tee 2, Kuressaare, tekitades kuriteoga kannatanu R.m ile varalise kahju summas 400 eurot. Sellise tegevusega Tanel Eist, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Tanel Eist’ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Kriminaalasi nr 1-18-6677 KarS § 73 lg 4 alusel pöörata täitmisele Tanel Eist`ile Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 19.01.2018 kohtuotsusega nr 1-17-11688 mõistetud ärakandmata karistus 8(kaheksa) kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 5(viis) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 19.01.2018 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 8(kaheksa) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 1(üks) kuu vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 (üks) aasta 1(üks) kuu, s.o 390 (kolmsada üheksakümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 390 (kolmsada üheksakümmend) tundi. Tanel Eistile määratud 390 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Tanel Eist teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav Tanel Eist on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Süüdistatav Tanel Eist andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga on nõus. Palub määrata väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi aasta peale. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kannatanu on nõustunud kokkuleppemenetlusega. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Tanel Eist süüdi kuriteos KarS § 199 lg 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Süüdistatav on andnud nõusoleku vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga. Kokkulepitud karistus jääb sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Tanel Eist karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkend- ei kohaldatud Tsiviilhagi- ei esitatud. jalgratas Classic Legend 2.5 /tl 3-5/, mis on 25.07.2018 üle antud omanikule, s.o R.m ile /tl 6/. Asitõendid - Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud Saaremaa Kaubamaja turvakaamera salvestis /tl 1/, mis asun eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures /tl 2.

Kriminaalasi nr 1-18-6677 Jätta kriminaalasja toimiku juurde. / ja jalgratas Classic Legend 2.5 /tl 3-5/, mis on 25.07.2018 üle antud omanikule, s.o R.m ile /tl 6/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500eurot = 750 EUR-i. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt Tanel Eist. Riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses ja kohtumenetluses põhjendatud tasuks 90 eurot ja kuludeks 67,20 eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 ja karistuskokkuleppele kaitsja sõidukulud summas 67,20 eurot jätta riigi kanda ja süüdistatavalt välja mõista 90 eurot. Kohus määrab vastavalt karistuskokkuleppes taotletule KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulude tasumisele 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.