Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Määruskaebuse esitaja
Tartu Ringkonnakohus 24. august 2018, Tartu (kirjalik menetlus) 1-16-9877 Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus Janek Konevskihhi (isikukood 37411150013) vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja) 23. juuli 2018. a määrus Janek Konevskihh
Viru Maakohtu 23. juuli 2018. a määrus jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ole olnud seaduskuulekas, tal on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Ka on kinnipeetava suhtes perioodil 29. detsember 2017 kuni 29. märts 2018 kohaldatud täiendavaid julgeolekumeetmeid. Puudub alus arvata, et tema käitumine vabaduses saab olema õiguskuulekas, kui süüdimõistetu ka vanglas range järelevalve tingimustes jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. J. Konevskihhil on kindel elukoht, toetavad lähedased ning elukaaslane ja ühine laps. Samas arvestades kinnipeetava korduvkaristatust on tema tutvusringkonnas ilmselgelt kriminaalkorras karistatud isikuid. J. Konevskihhil puudub vabanedes töökoht, tal on ka tasumata võlgasid 4610 euro ulatuses, mida ta ei ole motiveeritud tasuma. Vanglas töötamise kohta on kinnipeetav öelnud, et tööle määramisel ta igal juhul tööle ei hakka ning on nõus kandma karistust kartseris, mis viitab subkultuursetele hoiakutele. Suurem osa kuritegudest on J. Konevskihh toime pannud alkoholijoobes ning ta võib joobes olles käituda agressiivselt teiste vastu. Kriminaalhooldusel olles sooritas kinnipeetav uue kuriteo ning rikkus registreerimiskohustust ja nõuet mitte tarvitada alkoholi, hoidis kõrvale ka üldkasuliku töö tegemisest. Kohtul puudub veendumus, et antud juhul on karistuse eesmärgid saavutatud ja kinnipeetav suudab ennetähtaegse vabanemisega kaasnevaid käitumiskontrolli nõudeid ja võimalikke lisakohustusi täita. Seoses kinnipeetavale täiendavate julgeolekumeetmete kohaldamisega on tema individuaalsesse täitmiskavasse planeeritud tegevused edasi lükkunud. Jätkates karistuse kandmist vanglas on isikul võimalik asuda täitma oma individuaalset kava.
elukaaslase ähvardamise, kehalise väärkohtlemise kui ka röövimise eest. J. Konevskihhi viimane karistus pöörati täitmisele, kuna ta hoidis kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, ei ilmunud registreerimistele ning rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. Uute kuritegude toimepanemise soodusteguriks on olnud ka alkoholijoove. Vangla iseloomustuse kohaselt J. Konevskihh alkoholi tarvitamisega seonduvaid probleeme ei tunnista. Kolleegiumi hinnangul ei ole vabanemisel riskitegurid piisaval määral maandatud. Seda kinnitab ka asjaolu, et J. Konevskihhile on üks kehtiv distsiplinaarkaristus ametniku korralduse eiramise eest ning talle kohaldati 29. detsembrist 2017 kuni 29. märtsini 2018 julgeolekumeetmeid ja kinnipeetav viibis lukustatud kambris. Seetõttu lükkusid edasi kinnipeetava individuaalsesse täitmiskavasse planeeritud tegevused. Kuivõrd J. Konevskihh ei ole suutnud vabaduses karistust kanda ja ta ei ole vangistuses ametnike korraldustele allunud, ei ole kolleegiumil usku sellesse, et kriminaalhooldus on piisav meede uute kuritegude toimepanemise ärahoidmiseks.
/allkiri/
/allkiri/
/allkiri/
Aarne Sarjas
Maarika Kuusk
Tiit Lõhmus
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.