Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Kohtuistungi sekretär
Elen Rasmussen
Prokurör
Ülle Saar
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. august 2018 Rapla kohtumaja
Kohtuistungi aeg
08. august 2018
Kriminaalasja number
1-18-6298
Kriminaalasi
U.G süüdistusasi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses
Süüdistatav
U.G XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxr, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx x, kehtivad karistused puuduvad, kahtlustatavana kinni peetud 06.-08.08.2018
Kaitsja
Vandeadvokaat Siim Mõistlik
Süüdi tunnistada U.G KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus 06.-08.08.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka. Kandmata vangistus 3 kuud ja 27 päeva. Vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui U.G 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista U.G-lt riigi tuludesse 375 eurot sundraha ja 60 eurot kaitsja tasu. Menetluskulud kokku 435 eurot määrata tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul igakuiste maksetega 36.25 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99918700040900 ja selgituseks: „kohtuasi nr 1-18-6298, U.G, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies
ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistatav ja tema kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi valesti kvalifitseeritud või kui süüdlasele on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuröril apellatsiooni esitamise õigus KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi puudub. Kriminaalmenetluse kulude osas võib otsust vaidlustada eraldi, esitades 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja määruskaebuse. Süüdistuse sisu U.G süüdistatakse selles, et tema 03.08.2018 kella 21.00-22.00 paiku lõi xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ühise alkoholitarbimise käigus oma elukaslast P P kahel korral kohvitassiga näkku, tabades ka kannatanu näo kaitseks ette pandud kätt. Oma tegevusega põhjustas U.G P P füüsilist valu ja järgmisi tervisekahjustusi: parema silma ümber turse ja verevalumi, parema silma ülemisele laule 3 cm pikkuse põrutushaava, ninajuure marrastushaava, vasaku labakäe dorsaalsele pinnale verevalumi, labakäe turse, 1 cm pikkuse põrutushaava labakäele. Põhjustades oma elukaaslasele P P kehalise väärkohtlemisega füüsilist valu ja tervisekahjustused, pani U.G toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava lähisuhtes oleva isiku kehalise väärkohtlemise. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks kõnesoleva kuriteo eest 4 kuud vangistust, mida ei pöörata täitmisele KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel, kui süüdimõistetu üheaastase katseajaga jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus mõistab U.G-le karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdlaselt väljamõistetavaid menetluskulusid tuleb KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra ja kaitsja sõidukulud jätta riigi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.