Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. juuli 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Kriminaalasja number
1-18-5684 (kohtueelse menetluse nr 18261000301)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
Mart Pallo süüdistuses KarS §-de 120 lg 1 ja 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ken Kiudorf
Süüdistatav
Mart Pallo isikukood 35603126527; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; algharidusega; töövõimetuspensionär; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 3.03.2016 otsusega KarS §-de 120 lg 1 ja 121 lg 2 p 3 järgi 1aastase vangistusega KarS § 74 sätete alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld
Mart Pallo süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud. Mart Pallo süüdi mõista KarS § 120 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 7 (seitse) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Mart Pallole liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Mart Pallole mõistetavat karistust 1 aasta 2 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mart Pallo 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31.07.2018. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Mart Pallolt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse. Menetluskulud (kokku 846 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 70,50 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700039199 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18-5684). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõendid – CD-R häirekeskuse kõne salvestisega ja DVD-R kannatanu ja süüdistatava ütlustega jätta kriminaaltoimiku juurde. Vangistuse täitmisele pööramise korral teavitada kannatanu Sulev Otsust ( isikukood 35505056527; elukoht Sinilille 2-4, Soodoma küla, Kanepi vald, Põlva maakond) Mart Pallo ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 31.07.2018. Süüdistus Mart Pallot süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 3.03.2016 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 alusel, isiklikest motiividest ajendatuna 18.04.2018 ajavahemikul kella 12.00-st kuni 13.00-ni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-
2 (3)
xxxxxxxxxx lõi korduvalt xxxxx xxxxxx rusikaga näkku põhjustades näopiirkonnas valu ja ninaverejooksu. Seega Mart Pallo pani toime teise inimese tervise kahjustamise korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Mart Pallot selles, et tema, 18.04.2018 ajavahemikul kella 12.00-st kuni 13.00-ni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, olles eelnevalt xxxxx xxxxxx korduvalt rusikaga näkku löönud, ütles talle mitmel korral „ma su tapa“, „mine sa kohe tahat, ma su tapa või lase su tappa“, milliste ähvarduse täideviimist oli xxxxx Otsusel alust karta. Seega Mart Pallo pani toime tapmisega ähvardamise, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Mart Pallo, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 2 kuud vangistust ning KarS § 120 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Mart Pallole liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui Mart Pallo ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu järeldused Süüdistatav Mart Pallo kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Mart Pallo tuleb süüdi mõista KarS §-de 121 lg 2 p 3 ja 120 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 96 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Kannatanu xxxxx xxxxxx soovil tuleb vangistuse täitmisele pööramise korral teavitada kannatanut KrMS § 38 lg 5 p 2 kohaselt Mart Pallo ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.