lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-2819/85

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 18.07.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-2819/85
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
18.07.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1178
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-2819/15Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja06.06.20131-13-2819/26Tallinna Ringkonnakohus04.10.20131-13-2819/92Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium23.08.20181-13-2819/105Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja20.12.20191-13-2819/116Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja29.01.20211-13-2819/128Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja26.03.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-13-2819

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2018. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-2819

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Tõlk

Nadežda Bõstrova

Prokurör

Abiprokurör Liane Peets (seisukoht esitatud kirjalikult)

Kriminaalasi

Süüdimõistetu Sergey Pravdini tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu

SERGEY PRAVDIN

Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; isikukood: 36408170274; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub.

Kohtuistungi toimumise aeg

11.07.2018. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta Sergey Pravdin temale Harju Maakohtu 06.06.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-2818 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Harju Maakohtu 06.06.2013. a otsusega tunnistati Sergey Pravdin süüdi KarS § 122 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust, KarS § 141 lg 2 p 6 järgi, mille eest mõisteti talle

karistuseks 7 aastat vangistust, ja KarS § 120 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Sergey Pravdinile liitkaristuseks 8 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 10.12.2012. a. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 23.01.2014. a määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 10.10.2012. a ja lõppeb 10.04.2021. a. Vangla ei toeta Sergey Pravdini vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Sergey Pravdini tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Sergey Pravdini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Sergey Pravdin selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Sergey Pravdini, leiab, et Sergey Pravdini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
2.Sergey Pravdin kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Sergey Pravdin temale mõistetud karistusajast (8 aastat 6 kuud) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Samuti on Sergey Pravdinil kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Sergey Pravdini tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt.
3.KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Sergey Pravdinil on üks kehtiv kriminaalkaristus. Reaalset vangistust kannab Sergey Pravdin teist korda. Sergey Pravdini varasemad karistused on käesolevaks ajaks aegunud. Käesoleval ajal kannab Sergey Pravdin karistust seksuaalse enesemääramise vastaste süüteo, s.o vägistamise korduva toimepanemise eest, samuti vägivallategude, s.o ähvardamise ja piinamise toimepanemise eest. Kohtu hinnangul on Sergey Pravdini poolt toimepandud kuriteo asjaolud rasked. Kohus arvestab siinkohal kuriteo iseloomu, tehiolusid, aga ka kannatanu isikut. Kohus võtab arvesse, et vägistamine on olemuselt äärmiselt raske isikuvastane süütegu, millega riivatakse raskelt isiku seksuaalset enesemääramisõigust. Samuti rünnatakse vägistamise toimepanemisega kannatanu isikuvabadust ja keha puutumatust ning see kahjustab kannatanu füüsilist, aga ka vaimset tervist.

Kohus arvestab, et Sergey Pravdin on rasked vägivallateod toime pannud oma abikaasa ja lapse ema suhtes. Sergey Pravdini poolt toimepandud vägivallategude taunitavust suurendab kohtu arvates oluliselt fakt, et Sergei Pravdin on vägivallategusid toime pannud nende ühise alaealise lapse juuresolekul. Kohtu hinnangul nähtub Sergey Pravdini poolt toimepandud kuritegudest, et Sergey Pravdin on olnud äärmiselt vägivaldne ja toimepandud kuritegudega tekitanud suuri kahjustusi nii oma abikaasa tervisele, kui ka lapse vaimsele tervisele. Toimepandud kuritegude eest mõisteti Sergey Pravdinile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 aastat 6 kuud vangistust. Kuigi Sergey Pravdin on sõnaliselt väljendanud kahetsust toimunu suhtes, ei saa kohus käesoleval ajal olla veendunud, et Sergey Pravdin on siiralt ja tõsimeeli aru saanud toimepandud kuritegudest ja sellest, milliseid tagajärgi põhjustas ta toimepandud kuritegudega kannatanule ning ka oma alaealisele lapsele. Kuritegude toimepanemise ajal oli Sergey Pravdin alkoholijoobes. Sergey Pravdin end ise alkoholisõltlaseks ei pea. Samas Sergey Pravdin näeb seost alkoholi kuritarvitamise ja toimepandud vägivallategude vahel. Võttes arvesse Sergey Pravdini poolt toimepandud kuritegude asjaolusid, aga ka asjaolu, et alkoholijoobes olles võib Sergey Pravdin käituda ettearvamatult ja äärmiselt agressiivselt, ei ole kohtu arvates välistatud, et vabanemise korral jätkab Sergey Pravdin alkoholi tarvitamist ja seetõttu ka uute kuritegude toimepanemist. 3.2 Kohus peab positiivseks, et Sergey Pravdin on vangistuse jooksul osalenud taasühiskonnastavates tegevustes. Sergey Pravdin on vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ja Agressiivsuse asendamise treening. Lisaks on Sergey Pravdin läbinud riigikeele õppe A1 ja A2 tasemel ning osalenud vangla tööhõives. Sergey Pravdinil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. 3.3 Vabanemise korral soovib Sergey Pravdin elama asuda oma tädile kuuluvasse korterisse aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Sergey Pravdini kohtule antud selgitustest nähtuvalt hakkaks ta nimetatud aadressil elama üksinda, kuna kinnipeetava tädi elab käesolevalt ise Soomes. Sergey Pravdini lähivõrgustiku moodustavad tema ema ja kaks täisealist last. Lisaks on Sergey Pravdin kohtule kinnitanud, et suhtleb oma endise abikaasa (kelle vastu pani toime ka rasked vägivallateod) ja nende ühise alaealise lapsega telefoni teel igapäevaselt. Ka Sergey Pravdini lahutatud abikaasa on kohtule esitatud avalduses kinnitanud, et Sergey Pravdin suhtleb pojaga ja suhtlus on pojale avaldanud positiivset mõju. Lisaks soovib Sergey Pravdini endine abikaasa, et Sergey Pravdin läheks vabanemise korral koheselt tööle, kuna peab lapse ülalpidamiseks maksma elatist. Vabanemise korral Sergey Pravdinil garanteeritud töökoht puudub. Sergey Pravdin peab küll ise võimalikuks, et saab vabanemise korral tööle asuda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxs (ehitusettevõte), kuid kohtule sellesisulist garantiikirja esitatud ei ole ja seda ei ole kinnitanud ka ettevõtte büroo juht. Kuigi vabaduses olles on Sergey Pravdinil olnud mitmeid ametlikke töökohti ja ka vangistuses karistust kandes on Sergey Pravdinil säilinud tööharjumus, ei garanteeri see kohtu hinnangul Sergey Pravdinile vabanemise korral kindlat töökohta. Tartu Vangla andmetel on Sergey Pravdinil vabanemisfondis 1500 eurot ja rahalisi nõudeid ligikaudu 5581 euro ulatuses. Sergey Pravdinil puudub kehtiv elamisluba.

4.Kohus, arvestades kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Sergey Pravdini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Vaatamata sellele, et Sergey Pravdini puhul esineb positiivseid asjaolusid (käitumine karistuse kandmise ajal ja osaliselt vabanemisjärgsed elutingimused), ei kaalu need kohtu hinnangul üles tema suhtes esinevaid negatiivseid ja karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabastamist mittevõimaldavaid asjaolusid (ennekõike kuritegude toimepanemise asjaolud, ärakantud karistusaja pikkus). Sergey Pravdini on enda sõnul tehtud vigadest aru saanud ja kahetseb toimepandut, kuid see ei anna kohtule alust järeldada, et Sergey Pravdinile mõistetud karistus on täitnud oma eesmärgi. Siinkohal peab kohus oluliseks, et Sergey Pravdinile mõisteti kuriteo toimepanemise eest 8 aasta 6 kuud vangistust, millest Sergey Pravdin

on käesolevaks ajaks ära kandnud rohkem kui 5 aastat 9 kuud vangistust. Kohus, võttes arvesse Sergey Pravdini poolt toimepandud kuritegude asjaolusid ja mõistetud karistusaja pikkust, on seisukohal, et Sergey Pravdini tingimisi ennetähtaegne vabastamine ligikaudu 2 aastat 8 kuud enne karistusaja lõppu ei ole proportsionaalne toimepandud kuriteoga ja seega kooskõlas ühiskonna õiglustundega. Sellest lähtuvalt tuleb Sergey Pravdinil jätkata karistuse kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20261-26-591/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 26.08.20261-26-5299/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja