Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Kriminaalasi nr 1-18-5795 kaheksa) päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

Kriminaalasi nr 1-18-5795 Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700037942“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Raivo Aidamets, kriminaalasi 1-18-5795.

Kriminaalasi nr 1-18-5795 Raivo Aidamets`a süüdistatakse selles, et tema 02.06.2018 kella 12.30 ajal Kuressaare linnas *** asuvas hoones, olles alkoholijoobes, tungis grupis koos Ülo Päärent’iga kallale J.M’le ja lõi teda korduvalt rusikatega ning jalgadega pea ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – näopiirkonna turse, mõlema silma ümber hematoomid, verejooksu ninast, pindmised nahavigastused paremale poole õlavarrele ja rindkerele. Seega Raivo Aidamets pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Raivo Aidamets`ale nõutud karistus: KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 /kolm/ kuud. KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 13.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 /kolm/ kuud 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva. Ülo Päärent`it süüdistatakse selles, et tema 02.06.2018 kella 12.30 ajal Kuressaare linnas *** asuvas hoones, olles alkoholijoobes, tungis grupis koos Raivo Aidamets`aga kallale J.M’le ja lõi teda korduvalt rusikatega ning jalgadega pea ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – näopiirkonna turse, mõlema silma ümber hematoomid, verejooksu ninast, pindmised nahavigastused paremale poole õlavarrele ja rindkerele. Seega Ülo Päärent pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ülo Päärent’it süüdistatakse lisaks selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vähemalt kaks vargust (05.07.2017 Kuressaare politseijaoskonna kiirmenetluse otsus 2700,17,001510 KarS § 218 lg 1 järgi ning Pärnu Maakohtu kohtuotsus 13.10.2017 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi), võttis 03.06.2018 kell 17.10 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o süstemaatiliselt ära Kuressaare linnas Tallinna tn 64 asuvast kauplusest „Maxima“ kolm pudelit 0,5-liitrist viina „Poolik“ kogumaksumusega 20 eurot ja 7 senti, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, kuna Ülo Päärent peeti peale kassa läbimist turvameeste poolt kinni. Seega Ülo Päärent pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Ülo Päärent`ile nõutud karistus: KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 /kolm/ kuud. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 /kaks/ kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 5 /viis/ kuud.

Kriminaalasi nr 1-18-5795 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 27.02.2018 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 2 /kaks/ aastat võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 2 /kaks/ aastat 5 /viis/ kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates kahtlustatavana kinnipidamisest 04.06.2018 ning karistuse kandmise algusajaks määrata 04.06.2018. Kannatanule J.M`le tekitati kuriteoga moraalne ja füüsiline kahju. Kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovinud. Süüdistatav Raivo Aidamets andis kohtus ütlusi, et süüdistus on temale arusaadav, nõustub sellega. Raivo Aidamets kinnitas kohtuistungil, et süüdistuse sisu on temale arusaadav, kuritegude kvalifikatsiooniga on ta nõus. Kokkulepitud vangistusliku karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Jääb kokkuleppe juurde. Süüdistatav Ülo Päärent andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kokkulepitud karistusega nõus. Prokurör jäi kohtus kokkulepete juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Raivo Aidametsa kuriteos KarS § 121 lg 1 järgi ja Ülo Päärenti kuritegudes KarS § 121 lg 1; § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ning mõistab neile kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Asitõendid – Toimiku juures ümbrikus asub CD-plaat kuue salvestatud videofailiga – Maxima Eesti OÜ poolt väljastatud Kuressaare Maxima turvakaamerate salvestised seisuga 06.06.2018.a. Plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Tõkend – Raivo Aidametsa suhtes tõkendit ei kohaldatud. Ülo Päärent peeti kahtlustatavana kinni 04.06.2018. a, alates 05.06.2018. a on tema suhtes kohaldatud tõkendiks vahistamine. Kohus peab põhjendatuks jätta muutmata tõkend vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tõkend ära jätta. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 EUR-i.

Kriminaalasi nr 1-18-5795 Süüdistatav Raivo Aidamets on töövõimetuspensionär, kelle majanduslik olukord on raske. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: ta on töövõimetuspensionär ja elab sotsiaalmajas, lisaks on tal võlgnevused, mida nõutakse sisse täitemenetluses, leiab kohus, et on põhjendatud menetluskulude osaline (sundraha) riigi kanda jätmine. Kohus peab põhjendatuks menetluskulud välja mõista vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 750,00 eurot riigi kanda. Süüdistatav Ülo Päärent on töövõimetuspensionär, kelle elukoht vabaduses on sotsiaalmaja. Arvestades süüdistatava Ülo Päärent varalist seisundit on ilmselge, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Juhindudes 180 lg 3 arvestades muuhulgas süüdimõistetu majanduslikku seisundit peab kohus põhjendatuks vähendada süüdimõistetult välja mõistetavat sundraha 375,00 euroni. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Raivo Aidametsa riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses arvestatud tasuks 90,00 (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. Ülo Päärentile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohtueelses menetluses arvestatud tasuks 317,64 eurot (sisaldab käibemaksu). Süüdistatavalt kuulub riigituludesse väljamõistmisele karistuskokkuleppe kohaselt kaitsjatasu summas 150,00 eurot, kaitsja sõidukulud summas 167,64 eurot jätab kohus Ülo Päärenti majanduslikku seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid KrMS § 180 lg 3 ja alusel riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.