1-18-5764
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juuli 2018.a, Rapla kohtumajas
Kriminaalasja number
1-18-5764 (18270000268)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
F.L süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
F.L , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx maakond, xxxxxxx vald, xxxxxx küla, xxxxxxx maja; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: AS xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, autojuhi abi ja AS xxxxxx xxxxxxxx, lihunik; kolm kehtivat kriminaalkaristust. Kahtlustatavana kinni peetud 14.-16.07.2018, s.o. 3 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
1-18-5764 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.07.2018.a, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
F.L-i süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema isikuna, kellel puudub vastava kategooria juhtimisõigus, juhtis 14.07.2018 kella 21:44 paiku Rapla mk Rapla vallas Kalevi külas Rapla ümbersõidu 1. km-l alkoholijoobes olles (alkoholisisaldus 0,83 mg/l väljahingatavas õhus, joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110EST seeria nr ARDF-0057) mootorsõidukit Ford Transit reg.märgiga xxxxxx ja põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse- Rapla-Varbola teelt Rapla ümbersõidule keerates ei tulnud toime mootorsõiduki juhtimisega ja sõitis otsa ohutussaarel olevale liiklusmärgile ning seejärel kraavi. Sellele eelnevalt, teostades Rapla vallas Rapla-Varbola tee 6. km-l möödasõitu mootorsõidukist Citroen Berlingo regmärgiga xxxxxx, riivas F.L Fordi parempoolse küljega Citroeni vasakpoolset peeglit ning sõitis liiklusõnnetuse sündmuskohalt ära.
1-18-5764 Oma teoga rikkus F.L LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on karistatav KarS § 424 lg 1 järgi. Prokurör tegi ettepaneku F.L süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja karistada vangistusega 7 kuud. Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 14.16.07.2018, s.o. 3 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus, 6 kuud ja 27 päeva, tingimuslikult täitmisele pööramata, kui F.L 1 aastase ja 6 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. F.L-i kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.L-i katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud liiklusohutuse programm.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.