Kriminaalasi nr 1-18-5465
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.juuli 2018.a., Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-5465 (17274000064)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Saranšuk
Kriminaalasi
Z.G süüdistuses kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 183 lg 1; § 323 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
ringkonnaprokurör Rainer Amur
Süüdistatavad:
Z.G, ik. XXX, .
Kaitsja
Lepinguline kaitsja Ardi Šuvalov
Kriminaalasi nr 1-18-5465 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 pangas Luminor Pank või a/a nr: EE873300333435190003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918400004437 “. Selgituseks märkida: Z.G, 1-18-5465, rahaline karistus.
Kriminaalasi nr 1-18-5465 Väljamõistetud menetluskulu tuleb Z.G ’il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 62,50 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. augustiks 2018.a. Z.G’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 pangas Luminor Pank või a/a nr: EE873300333435190003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700036684 . Selgituseks märkida: sundraha, Z.G , kr asi 1-18-5465. Nõuded menetluskulu ja rahalise karistuse tasumise ja konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud rahasumma osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada järgmised asitõendid, mis asuvad Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite ruumis: pakend nr 1, milles läbiotsimisel ära võetud üheksa pabervoldikut taimse puru jääkidega; pakend nr 2, milles läbiotsimisel ära võetud üks suitsupaki kile, milles kanepikahtlane seeme ning üks minigripp kilekott, milles kanepikahtlane seeme; pakend nr 3, milles läbiotsimisel ära võetud kaks tühja kanepipildiga minigripp kilekotti, üks plastikpudelist ja üks plekkpurgist valmistatud bong. Jõustunud kohtuotsus saata asitõendite hävitamise osas täitmiseks Lääne PP Kuressaare politseijaoskonnale. Jälitustoimingu protokolli lisa (CD plaat) asub kriminaalasja juures ümbrikus – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui
Kriminaalasi nr 1-18-5465 apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Z.G süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 28.01.2017 ajavahemikul kell 19.00 – 20.30 Saare maakonnas xxxxxxxxxxxxx müüs 25 euro eest ZZ väikeses koguses s.o kolm narkootilise aine MDMA (metüleendioksümetamfetamiin) tabletti (tuntud kui ecstasy). ZZ võttis tabletid vastu ning andis need üle alaealisele CC. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 3 sätestab: käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad § 3 lg 1, kohaselt nimekirja I kantud ained on narkootilised ja psühhotroopsed ained. Nimekirja I on kantud MDMA, mille käitlemine on Eesti Vabariigis keelatud. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’1 lg 3, milline jõustus 1. juulist 2005, on suur kogus narkootilise aine või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Metüleendioksümetamfetamiin MDMA puhul on suur kogus keskmiselt 1,4 g. Z.G pani toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise. II episood: Z.G ’it süüdistatakse selles, et tema saades teada, et BB on kriminaalasjas nr XXXXXXXXXXX kahtlustatavana XXXX KarS § XXXXX järgi kvalifitseeritava kuriteo kohta andnud ütlusi ning arvates, et BB on ka teda ülekuulamisel ära nimetanud, läks XXXXXX kella 19.00 ajal Saare maakonnas XXXXXXXXX s.o BB’i elukohta, kus ähvardas kättemaksuks BB’i füüsilise vägivallaga ja tapmisega s.t lubas teda läbi peksta, panna auto pagasiruumi ning uputada soosse. BB pidas ähvardusi niivõrd tõsisteks, et ta kolis oma perega Saaremaalt ära. Z.G pani toime vägivalla kasutamise kahtlustatava vastu eesmärgiga maksta kätte kahtlustatava õiguspärase tegevuse eest kriminaalmenetluses. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 183 lg 1; § 323 lg 1. Prokuröri poolt kohtus Z.G’ile nõutud karistus:
Kriminaalasi nr 1-18-5465 KarS § 183 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 300 /kolmsada/ PM s.o 3000 /kolm tuhat/ eurot. KarS § 323 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 100 /sada/ PM s.o 1000 /tuhat/ eurot. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 400 /nelisada/ PM s.o 4000 /neli tuhat/ eurot, mis jätta KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel osaliselt täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 /kaks/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata, et koheselt ära kandmisele kuulub rahaline karistus 100 /sada/ PM s.o 1000 /tuhat/ eurot. KarS § 84 alusel mõista konfiskeerimise asendamiseks Z.G ’ilt välja kuriteoga saadud ja ära tarvitatud raha 25 /kakskümmend viis/ eurot. Süüdistatav Z.G kinnitas kohtuistungil oma nõusolekut kokkuleppemenetluseks. Süüdistus on arusaadav. Kokkuleppega on nõus. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadav. Palub määrata sundraha tasumisele ositi 1 aasta jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkulepe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus tunnistab Z.G ’i temale süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdi ja mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ja jääb sanktsioonide piiresse. Arvestades süüdlase isikut ja kuriteo toimepanemise asjaolusid on põhjendatud Z.G’i suhtes kohaldada ka KarS §-s 73 sätestatut, see on mõistetud rahalise karistuse kandmisest osalist tingimisi vabastamist. Tsiviilhagi- ei esitatud. Tõkend- Z.G-le on kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates 11.07.2017.a. kuni 11.07.2018.a. Konfiskeerimisele kuuluv vara - karistuskokkuleppes on esitatud taotlus KarS § 84 alusel mõista konfiskeerimise asendamiseks Z.G’ilt välja kuriteoga saadud ja ära tarvitatud raha 25 /kakskümmend viis/ eurot. Kohus peab põhjendatuks taotlus rahuldada. Kriminaalasjas on tuvastatud, et Z.G sai narkootilise aine müügist tulu vähemalt 25 eurot, mis kuulub KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerimisele ja kuna Z.G poolt kuriteoga saadud vara on ära tarvitatud tuleb KarS § 84 alusel konfiskeerimise asendamiseks mõista Z.G ’ilt välja riigituludesse konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav 25 eurot (kakskümmend viis ) eurot. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta 5
Kriminaalasi nr 1-18-5465 - mobiiltelefon Iphone imei koodiga 359267069317594 - tagastatud Z.G’ile; - pakend nr 1 – läbiotsimisel ära võetud üheksa pabervoldikut taimse puru jääkidega – asuvad Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite ruumis - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - pakend nr 2 – läbiotsimisel ära võetud üks suitsupaki kile, milles kanepikahtlane seeme ning üks minigripp kilekott, milles kanepikahtlane seeme - asuvad Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite ruumis - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - pakend nr 3 – läbiotsimisel ära võetud kaks tühja kanepipildiga minigripp kilekotti, üks plastikpudelist ja üks plekkpurgist valmistatud bong - asuvad Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite ruumis - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Jälitustoimingu protokolli lisa (CD plaat) asub kriminaalasja juures ümbrikus – jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul, igakuise maksega 62.50 eurot kuus. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.