Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. juuni 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4773 (18962000002)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Tõlk
Jelena Laas
Prokurör
Jürgen Hüva
Kriminaalasi
Maksim Rozenbuši süüdistuses KarS § 440 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
MAKSIM ROZENBUŠ, isikukood 39812273716, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxxx, xxxx, töökoht OÜ xxxx transporditööline, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 15 korral, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 16.03.2018
Kaitsja
v.-adv. Lembit Nirgi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada MAKSIM ROZENBUŠ KarS § 440 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Maksim Rozenbuš ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Maksim Rozenbušile määratud katseaeg kulgema 06.06.2018. Tõkend elukohast lahkumise keeld Maksim Rozenbuši suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Maksim Rozenbušilt menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Maksim Rozenbušilt menetluskuluna kaitsjatasu 300 (kolmsada) eurot riigituludesse v.-adv. Jugans Grossmanni ja v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Maksim Rozenbušil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1050 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700031731 ning selgitus: „Maksim Rozenbuš, 1-18-4773, menetluskulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõend – haamer, mis asub Sõjaväepolitseis, aadressil Tallinn Rahumäe tee 4a, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Kaitseväele. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Maksim Rozenbuš on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, kes võeti
Selle teoga pani Maksim Rozenbuš toime KarS § 440 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo, s.o endale vigastuse tekitamine eesmärgiga kõrvale hoiduda kaitseväeteenistusalaste kohustuste kandmisest.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Maksim Rozenbušile mõistetavaks karistuseks KarS § 440 lg 2 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Maksim Rozenbuš on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Maksim Rozenbuš on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Maksim Rozenbuš tuleb süüdi tunnistada KarS § 440 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõend - haamer, mis asub Sõjaväepolitseis, aadressil Tallinn Rahumäe tee 4a, tagastatakse kokkuleppe kohaselt kohtuotsuse jõustumisel Kaitseväele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 300 eurot. Kokkuleppe kohaselt hüvitab süüdistatav menetluskulud kokku summas 1050 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.