Õigusemõistmisevastased süüteod

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav helistas arveteklaarimise eesmärgil ka 21.02.2018 kella 10:59 ajal oma mobiiltelefonilt nr XXX D. A. mobiiltelefonile nr XXX ning kui D. A. kõnele vastas, siis lubas tulla kannatanu elukohta ning ähvardas viimase tappa, kui ta ei alusta temaga kooselu. D. A. oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna varasemalt on O.C D. A. suhtes kasutanud nii psüühilist kui füüsilist vägivalda. Antud kuriteoga, so D. A. helistamisega ja ähvardamisega rikkus O.C 30.03.2017 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt kohaldatud lähenemiskeeldu. Veel helitas O.C 21.02.2018 kella 13:10 ajal mobiiltelefonilt nr XXX D. A. mobiiltelefonile nr XXX ning kui D. A. vastas kõnele, siis ütles, et soovib rääkida D. A. elukaaslase J. M. ning ähvardas kõne ajal D. A., et „küll ta veel korraldab“. Antud kuriteoga, so D. A. helistamisega ja ähvardamisega rikkus O.C 30.03.2017 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt kohaldatud lähenemiskeeldu. Süüdistatav helistas 21.02.2018 ka kella 15 paiku mobiiltelefonilt nr XXX D. A. mobiiltelefonile nr XXX ning kui D. A. vastas kõnele, siis O.C teatas, et politsei käis just temaga rääkimas ja et talle midagi ei tehtud. Antud kuriteoga, so D. A. helistamisega rikkus O.C 30.03.2017 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt kohaldatud lähenemiskeeldu. Kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumisega, pani O.C toime KarS § 331- 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava O.C , tema kaitsja Rein Napa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.C-le mõistetavaks karistuseks KarS §-s 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30.03.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 alusel määratakse, et üldkasulik töö kestab 417 tundi (1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust on 417 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 18 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. O.C peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõend CD-plaat salvestusega jäetakse toimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

3 (4)

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb O.C KarS § 331 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Asjas on asitõendiks ka CD-plaat salvestusega, mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 124,80 eurot (kokku 874,80 eurot), milles mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.