lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-4073/4

Õigusemõistmisevastased süüteod › Isiku õiguste vastased süüteod kohtueelses, kohtuvälises ja kohtumenetluses

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-4073/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod › Isiku õiguste vastased süüteod kohtueelses, kohtuvälises ja kohtumenetluses
Kuulutamise aeg
15.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
738
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. mai 2018, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-4073 (18740000001)

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

R.P süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

R.P , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, isik ei ole karistusregistrisse kantud, tõkendit ei ole kohaldatud Sirje Veiman

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.P KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 70 (seitsekümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 700 (seitsesada) eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 7 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 100 eurot. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99918400003247 ja selgitus: „R.P , 1-18-4073, rahalise karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.P-lt menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 242,64 (kakssada nelikümmend kaks eurot ja 64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada R.P tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 992,64 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 82,72 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700026746 ning selgitus: „R.P , 1-18-4073, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5972/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20261-26-5543/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5261/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 24.07.20261-26-3285/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4313/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20261-26-4484/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

SÜÜDISTUS

R.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest, andis kriminaalasja 16259000809 kohtueelses menetluses 03.03.2017 ajavahemikul kell 09.11 kuni 09.30 Rakveres Kreutzwaldi 5a Rakvere politseijaoskonnas tunnistajana ülekuulamisel teadvalt valeütlusi 06.11.2016 xxxx kaupluse juures kella 17.00 paiku toimunud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise tõendamiseseme seisukohalt oluliste asjaolude kohta, öeldes, et 06.11.2016 kella 17.00 paiku xxxx kaupluse juures oli tema Rain Holmile kaineks juhiks ja juhtis mootorsõidukit, kuna tal tekkis autos R. Holmiga sõnaline konflikt, jättis ta auto seisma kaupluse ukse lähedal teiste parkivate autode suhtes risti, väljus autost ja jalutas sealt koju. Kohtueelse uurimise käigus tuvastati aga, et 06.11.2016 kella 17.00 paiku xxxx kaupluse juures juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit Rain Holm, kes mõisteti Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 03.01.2018 otsusega 1-18-29 süüdi KarS § 424 alusel. Seega R.P, andes kriminaalmenetluses tunnistajana teadvalt valeütlusi, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 320 lg 1 järgi rahaline karistus 70 miinimumpäevamäära, s.o summas 700 (seitsesada) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 7 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 100 eurot kuus. Süüdistatav R.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 242,64 eurot. Kokkuleppe kohaselt tasuda menetluskulud kokku summas 992,64 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 82,72 eurot kuus. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.06.20261-26-4154/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4323/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja