Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ajavahemik 22.02-23.03.2016, s.o 1 kuu 1 päev ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 3 aastat 10 kuud 29 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 22 lg 1, 2 järgi mõisteti V. Zagurski õigeks. V. Zagurskilt mõisteti kannatanu OÜ R kasuks välja 2400 eurot. Kannatanu N OÜ tsiviilhagi rahuldati osaliselt ja V. Zagurskilt mõisteti kannatanu N OÜ kasuks välja põhinõue 8340,13 eurot ja viivis nimetatud põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 17.02.2017 kuni kohtuotsuse täitmiseni. KrMS § 310 lg 2 alusel jäeti kannatanu N OÜ tsiviilhagi 1140 euro ja viivise nõudes (s.o viie IPkaamerate vargusele kihutamise episood) läbi vaatamata. Menetluskuludena mõisteti V. Zagurskilt riigituludesse välja sundraha 750 eurot, tunnistajate töölt puudumise ja sõidukulud kokku 351,24 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 1700 eurot, kokku 2801,24 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagejatel on õigus otsuse jõustumisel koheselt anda täitmata nõue täitemenetlusse. Seoses V. Zagurski osalise õigeksmõistmisega jäeti õigusabikuludest 252,16 eurot ja tunnistaja sõidukulu 165,35 eurot riigi kanda. Kohus lahendas ka asitõenditega seonduva.

4(2)

sissesõidutee ja teostades raiet nimetatud kinnistu eraldisel II ning seejärel eraldisel 1. LB, saades teada, et raiet teostati mittekokkulepitud mahus ja eraldiselt, peatas 26.01.2014 raie. Selleks ajaks oli V. Zagurski poolt korraldatud raiega „XXX“ kinnistul raiutud ligikaudu 300 ruumi tarbepuitu väärtusega 13 500 eurot ja okslikku metsamaterjali 418 ruumi väärtusega 3013,20 eurot. LB-le varalise kahju tekitamisega varalise kasu saamise eesmärgil, lõi V. Zagurski LB-le ebaõige ettekujutuse, et ta omab M OÜ esindusõigust ja tasub metsamaterjali eest ettemaksuna 5400 eurot, millega tekitas LB-le ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, mis võimaldas V. Zagurskil metsaraiega alustada. V. Zagurskil ei õnnestunud ülestöötatud metsamaterjal realiseerida tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest LB peatas ebaseadusliku metsaraie, samuti selles, et tema, saades enda valdusesse metsamaterjali võõrandamise lepingu blanketi, võltsis kohtueelses menetluses tuvastamata ajal ja kohas LB ja M OÜ vahelise lepingu, kandes lepingule väljamõeldud registreerimisnumbri XXXXXXXX, märkides ostja andmetena M OÜ ja M OÜ juhatuse liikme AV andmed ning ostja kontaktandmeteks XXX ja enda mobiiltelefoninumbri XXXX XXXX ning meiliaadressi XXX, samuti allkirjastas ajavahemikul 13.-19.01.2014 aadressil XXX raieõiguse võõrandamise lepingu, millega omandas õiguse raie teostamiseks Raplamaal Märjamaa vallas YYY ja XXX kinnistul; samuti selles, et tema, olles isikuks, keda on varem kelmuse toimepanemise eest karistatud 1 aasta 8 kuu pikkuse tingimisi vangistusega, lõi R OÜ esindajale vale ettekujutuse sellega, et avaldas 2015 veebruaris OÜ R tegevjuhile MA-le, et Turba katlamaja territooriumil asuvad ehitussoojak ja merekonteiner kuuluvad OÜ-le U ning esitas OÜ U esindajana 04.02.2015 R OÜ-le arve nr 40220151 Harjumaal Nissi vallas Jaama 6 asuva Turba katlamaja territooriumil olevate ehitussoojaku ja merekonteineri müügi kohta, kuigi eelnimetatud esemed ei kuulunud V. Zagurskile ega OÜ-le U. 05.02.2015 kandis R OÜ arve nr 40220151 alusel OÜ U kontole merekonteineri ja ehitussoojaku eest kokku 2400 eurot. V. Zagurski lubas ehitussoojaku ja merekonteineri R OÜ-le üle anda 10.02.2015, kuid selleks kuupäevaks olid merekonteiner ja ehitussoojak katlamaja territooriumilt ära viidud. V. Zagurski ei ole R OÜ-le merekonteinerit ega ehitussoojakut üle andnud, samuti ei ole tagastanud nende eest tasutud ettemaksu; samuti selles, et tema, olles isikuks, keda on varem kelmuse toimepanemise eest karistatud 1 aasta 8 kuu pikkuse tingimisi vangistusega ning olles peale süüdimõistmist toime pannud veel ühe kelmuse, andis oktoobris 2015 AP-le ülesande murda sisse Rapla maakonnas Märjamaa alevis XXX asuvasse AK ehitusjärgus olevasse eramusse, kust AP varastas 23.10.2015 kella 00:30 paiku soojapuhuri Lexxa väärtusega 80 eurot, kaks Led-prožektorit (üks teleskoopjalaga) koguväärtusega 80 eurot, survepesuri Kärcher väärtusega 400 eurot, akutrelli ja akukruvikeeraja komplekti Makita koguväärtusega 200 eurot, tikksae Metabo väärtusega 150 eurot, ketaslõikuri Metabo väärtusega 170 eurot, nurgasae Metabo väärtusega 200 eurot, käsiketassae Metabo väärtusega 150 eurot, lööktrelli Makita väärtusega 200 eurot, käsipaksusmasina Metabo väärtusega 400 eurot, tolmuimeja Kärcher väärtusega 150 eurot, elektrikaablid koguväärtusega 200 eurot, kettsae Husqvarna maksumusega 200 eurot, murutrimmeri Stihl väärtusega 250 eurot, helivõimendi mikserpuldiga Yamaha koos kõlaritega koguväärtusega 700 eurot, 15 elektrikilbi ja rikkevoolukaitset koguväärtusega 150 eurot, ühe rulli Alupex 16mm toru maksumusega 100 eurot, Alupex torupressi Uponor väärtusega 300 eurot, neli sõiduauto naastrehvi Good Year koguväärtusega 320 eurot, neli sõiduauto suverehvi Michelin koguväärtusega 360 eurot, 4-osalise alumiiniumredeli väärtusega 70 eurot, 2-meetrise vesiloodi väärtusega 30 eurot ning plastikust tööriistakohvri väärtusega 50 eurot. AP tassis eelnimetatud varastatud asjad XXX asuva maja juurest Kasti tee äärde, kus ta koos V. Zagurskiga tõstis need V. Zagurski kasutuses olevasse sõidukisse Mitsubishi reg.nr XXXXXX, millega V. Zagurski need sündmuskohalt ära transportis. 27.10.2015 viisid V. Zagurski ja AP osa varastatud asjadest Tallinnasse XXX asuvasse C OÜ autoremonditöökotta müügiks. Vallasasjade vargusega tekitasid AP ja V. Zagurski AK-le varalist kahju 4810 eurot ning selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse ning varguse, 04.01.2016

4(2)

ajavahemikul kella 00:07:30 - 00:19 paiku koos eeluurimisel tuvastamata isikutega varastas Rapla maakonnas XXX alevikus XXX territooriumilt N OÜ-le kuuluva veoki Scania reg.nr XXXXXX väärtusega 27 600 eurot koos haagisega Knapen reg.nr XXXXXX väärtusega 60 000 eurot ning veoki Scania reg.nr XXXXXX väärtusega 27 600 eurot koos haagisega Knapen reg.nr XXXXXX väärtusega 60 000 eurot, koguväärtusega 175 200 eurot, põhjustades vargusega N OÜ-le suure kahju ning seejärel, ööl vastu 04.01.2016 toimetas eeluurimisel tuvastamata isikutega eelnimetatud veokid ja haagised väljapoole Eesti Vabariigi territooriumi.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

/allkirjastatud digitaalselt/

4(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.