Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 2. maist 2018. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Deniss Kovalovsi selles, et tema peksis käte ja jalgadega 5. oktoobril 2017 kella 10.00 paiku, XXX, J. A. pea piirkonda, millega tekitas valu ja tervisekahjustuse (pindmise peavigastuse ning roiete piirkonda tekitades valu ja punetuse roiete piirkonnas). Veel süüdistatakse Deniss Kovalovsi selles, et tema lõi 30. märtsil 2018 kella 12:00 paiku, XXX, vähemalt kuuel korral küünarnuki ja rusikaga V. M. keha vasaku külje piirkonda. Peale seda võttis Dennis Kovalovs V. M. kägistamishaardesse, milles hoidis kannatanut kuni kuritegu pealt näinud J. A. politseisse helistamiseni. Kuriteoga tekitas Denniss Kovalovs V. M. füüsilist valu. Lisaks süüdistatakse isikut ka selles, et tema lõi rusikaga 21. aprillil 2018 päevasel ajal, ühise alkoholi tarvitamise käigus tekkinud tüli käigus, XXX, J. A. kõhu piirkonda, tekitades J. A. füüsilist valu ning tervisekahjustuse so roiete, rinnaku ja lülisamba rinnaosa murd, roidemurd, kinnine. Isikut süüdistatakse ka selles, et tema peksis rusikatega 22. aprillil 2018 päevasel ajal, ühise alkoholi tarvitamise käigus tekkinud tüli käigus XXX, J. A. rindekere ja näo piirkonda, tekitades J. A. füüsilist valu ja tervisekahjustuse so pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Deniss Kovalovs toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Deniss Kovalovs, tema kaitsja advokaat Anu Vildi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Deniss Kovalovsile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23. aprill 2018, s.o 1 päev, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldatakse Deniss Kovalovs suhtes tõkendit vahistamine algusega 03.05.2018, s.o väärteoaresti lõppemise päevast väärteoasjas nr 4-18-2215. Samast kuupäevast loetakse ka määratud karistuse kandmise aega. CD-plaadid salvestistega jäetakse toimiku materjalide juurde.

2 (3)

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Deniss Kovalovs KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 130 lg 41 kohaselt võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 peab kohus otsuses muuhulgas lahendama küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, muuta või tühistada. Tulenevalt KrMS § 312 lg 1 p 7 tuleb kohtuotsuse põhiosas esitada tõkendi kohaldamise motiivid. Kohus märgib, et Deniss Kovalovsi puhul esineb reaalne oht, et ta võib vahistamata jätmisel asuda panema toime uusi vägivallategusid, sh oma elukaaslase J. A. vastu. Kohtu hinnangul esineb ka oht, et Deniss Kovalovs võib asuda talle määratud vangistuse kandmisest kõrvale hoidma, kuivõrd tema alaline elukoht on Läti Vabariigis. Kohus leiab, et kohtuotsuse täitmise tagamiseks ning arvestades KrMS § 130 lg 41 sätestatuga tuleb Deniss Kovalovs vahistada alates 03.05.2018, s.o päevast, mil lõpeb väärteoarest ning tema karistuse kandmise aja alguseks tuleb lugeda samuti 03.05.2018. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõend CD-plaadid salvestistega toimiku materjalide juurde. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 90 eurot (kokku 840 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud kogu ulatuses tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.