Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-18-3388 (18922700014)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu Ragnar Salumäe süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Ragnar Salumäe, isikukood 39712203516, xxx kriminaalkorras karistatud kuuel korral, neist viimati: 12.01.2017 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt mõisteti karistuseks KarS § 199 lg 2p 7,8,9 alusel 7 kuud vangistust, KarS § 423 1 alusel 6 kuud vangistust; KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristusena 2 aastat 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 07.04.2016 Tõkendit ei ole kohaldatud, kannab Viru Vanglas karistust
Juhindudes KrMS § 249, kohus
RAGNAR SALUMÄE süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 12.01.2017. a kohtuotsusega mõistetud karistuse (2 aastat 7 kuud vangistust) ärakandmata osa s.o 6 kuud 13 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 25.04.2018 Asitõendid: CD plaat mis asub toimiku vahel- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
Välja mõista Ragnar Salumäe ́lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 750 eurot sundraha, 244,32 eurot kaitsjatasud. Menetluskulud summas 994,32 eurot tuleb süüdistataval tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700022614 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 11.05.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Ragnar Salumäed süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema olles Tartu Maakohtu 29.02.2016 otsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 alusel, pani korduvalt, xxx kell xxx eluosakonna päevaruumis toime kaaskinnipeetav J. K.`i kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et võttis J. K. mõlema käega kõri piirkonnast kinni ning surus ta vastu akent, ähvardades sealjuures, et kui kannatanu talle veel midagi ütleb, siis tapab ta üldse ära. Kõripiirkonnast kinnihoidmisest tundis kannatanu valu ning sellest tekkis talle paremal pool rangluu piirkonnas punetus mõõtmetega 2,0 x 0,5 cm. Seega pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Ragnar Salumäed KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 2 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 12.01.2017. a otsusega mõistetud karistuse (2 aastat 7 kuud vangistust) ärakandmata osa s.o 6 kuud 19 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 19 päeva vangistust kokkuleppe sõlmimisest. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev.KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Asitõendid: CD plaat mis asub toimiku vahel, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Ragnar Salumäe tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid: CD plaat mis asub toimiku vahel, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.Tsiviilhagi ei ole esitatud. Menetluskulud tuleb jätta Ragnar Salumäe kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.