Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12

Kriminaalasja number

1-18-3461 (kohtueelse menetluse nr 18261000093)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Kohtuistungi sekretär

Lea Kirotar

Kriminaalasi

V.K süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ene Uljanova

Süüdistatav

V.K isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; algharidusega; teeb juhutöösid; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 11.09.2014 otsusega KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 2-kuulise vangistusega, mis KarS § 65 lg 1 alusel loeti kaetuks Tartu Maakohtu 27.08.2013 otsusega mõistetud karistusega s.o 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust, mis kantud 4.07.2014; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

V.K süüdi mõista KarS § 120 lg 1 järgi ning karistada rahalise karistusega 30-kordses päevamääras (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 300 (kolmsada) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades. Välja mõista V.K Kiigelt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 44 senti riigituludesse. V.K Kiige rahaline karistus 300 eurot tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 50 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918400002714 (märkides makse

selgituses: Rahaline karistus asjas 1-18-3461). V.K Kiigelt välja mõistetud menetluskulud (kokku 877,44 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 73,12 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700022397 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-183461). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 23.04.2018. Süüdistus V.K süüdistatakse selles, et tema ähvardas 27.01.2018 ajavahemikul 17.00-18.30 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x-x välisukse läheduses xxxxxxxxxxxx tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes viimasele „löön su näo sisse“, mille täideviimist oli kannatanul alust karta, olles teadlik V.K Kiige varasemast kriminaalkaristatusest ja füüsilisest võimekusest. Seega V.K pani toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava V.K Kiige, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 120 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 30-kordses miinimumpäevamääras, s.o 300 eurot. Vastavalt KarS § 66 lg-le 1, arvestades süüdistatava tööalast ja perekondlikku seisundit, määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul. Kohtu järeldused Süüdistatav V.K kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V.K tuleb süüdi mõista KarS § 120 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. 2 (3)