Kriminaalasi nr 1-16-1941
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
19. aprill 2018 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 12.04.2018)
Kriminaalasja number
1-16-1941
Täitmiskohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Prokurör
Ene Uljanova (esitas arvamuse kirjalikult)
Taotlus
Janeikko Perijaineni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
isikukood 38903284225, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kaitsja
Karl Saavo
Vabastada Janeikko Perijainen Pärnu Maakohtu 14.03.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-1941 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 5 alusel määrata Janeikko Perijainenile katseaeg tähtajaga kuni 23.02.2019. Kohustada Janeikko Perijainenit täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 1 (4)
kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4 alusel määrata Janeikko Perijainenile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määrus Janeikko Perijaineni suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Janeikko Perijainen karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Sisse nõuda Janeikko Perijainenilt riigituludesse kaitsetasu 158 (ükssada viiskümmend kaheksa) eurot ja 88 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700054667. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Janeikko Perijainen on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 14.03.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-1941 KarS § 423 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti karistusele Harju Maakohtu 24.07.2015. a otsusega mõistetud karistus, 2 aastat 11 kuud vangistust. Liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 23.07.2015. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 23.02.2019. 07.03.2018. a edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Janeikko Perijaineni ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokuröri arvates on Janeikko Perijaineni tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega, sest ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks olla tema puhul tulemuslikum, kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine.
2 (4)
Janeikko Perijainen avaldas, et ta soovib enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitas, millega ta on karistuse kandmise ajal tegelenud ning millised on tema elutingimused ja plaanid vabaduses. Kokkupuudet narkootikumidega ja alkoholiga püüab vältida. Kaitsja toetas kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Ka kaitsja selgitas, milliseid programme ja kursuseid on Janeikko Perijainen karistuse kandmise ajal läbinud ning millised on süüdimõistetu elutingimused vabaduses- Janeikko Perijainenil on kindel elu- ja töökoht ning toetav võrgustik.
KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Janeikko Perijainen temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Janeikko Perijainenil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Janeikko Perijainenit on kriminaalkorras karistatud röövi, avaliku korra raske rikkumise ja juhtimisõigust mitte omava isiku poolt sõiduki süstemaatilise juhtimise eest. Käesolevalt kannab ta karistust sõidukijuhi poolt liiklusnõuete ja sõiduki käitusnõuete rikkumise eest ettevaatamatusest, millega on tekitatud inimesele raske tervisekahjustus. Kokku on süüdimõistetut karistatud neljal korral ja ta kannab teist vanglakaristust. Kinnipeetava senisest elukäigust nähtub, et ühel korral (2007-2009) on ta viibinud kriminaalhooldusel, kuid see ei kulgenud ootuspäraselt- ta pani katseajal toime üheksa väärtegu ning rikkus käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustust mitte tarbida alkoholi ja narkootikume. Üldiselt ongi kuritegude toimepanemist soodustanud sõltuvus joovastavatest ainetest ning impulsiivsus. Karistuse kandmise ajal on tegeletud kinnipeetava riskikäitumisega ning see on positiivseid tulemusi andnud. Ta on töötanud, osalenud sotsiaalprogrammides „Agressiivsuse asendamise treening“ ja „Jõud muutuda“ ning tagasilanguse ennetamise tugigrupi töös. Programmide läbiviijate hinnangul pingutab süüdimõistetu, et oma käitumist korrigeerida. Alates 04.09.2017 õpib üldharidussüsteemis 7. klassis. Õpitulemused on head ja kinnipeetav on motiveeritud õppimist jätkama ka vabaduses. 11.01.2018 on kinnipeetavaga läbi viidud vabanemiseelne nõustamine. Varasemaga võrreldes on süüdimõistetu käitumine paranenud. Kui aasta tagasi oli tal veel rohkem kui kümme kehtivat distsiplinaarkaristust, siis käesolevalt ei ole ühtegi. Ka süüdimõistetu vabanemisjärgsed elutingimused on head. Vabanemise korral asuks ta elama oma õe juurde. Vangistusele eelnevalt oli ta hõivatud põhiliselt juhutöödega, kuid vabanemisel on võimalik tööle asuda AS-sis xxxxxxxxxxx. Kohtule on esitatud tööandja kinnituskiri. Kinnipeetaval suures summas tasumata rahalisi kohustusi, mida ta sooviks likvideerima hakata. Kõike eeltoodut kogumis hinnates leiab kohus, et seekordne karistus on täitnud eesmärgi ning Janeikko Perijaineni vabastamine tingimisi enne tähtaega on põhjendatud. Kinnipeetav on mõistnud sõltuvusainete tarvitamise ja õigusvastase käitumise vahelist seost ning teinud oma varasemast käitumisest vajalikud järeldused. Süüdimõistetu elutingimused vabaduses toetavad
3 (4)
samuti seadusekuulekat toimetulekut. Seega ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks tema puhul olla tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Kriminaalhoolduse näol on süüdimõistetule tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas ning käitumiskontrollile allutamine peaks tagama piisava kontrolli tema edasise käitumise üle. KarS § 76 lg 5 alusel tuleb Janeikko Perijainenile määrata katseaeg kuni 23.02.2019. Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada teda ka KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb süüdimõistetule katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Menetluskulud Janeikko Perijaineni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 12.04.2018. a kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Karl Saavo. Kaitsja esitas 12.04.2018 kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 158,88 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendanud ja kinnitas pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 158,88 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu, mille hüvitab tulenevalt KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu. Seega tuleb Janeikko Perijainenilt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.