lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-2580/5

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 10.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-18-2580/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
10.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1081
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-18-2580/25Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium06.09.20191-18-2580/36Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja21.04.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-2580 (17267000923)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rubo Kikerpill

Istungisekretär

Jaanika Lusti

Prokurör

Abiprokurör Ülle Tamm

Kriminaalasi

Denis Mikulin süüdistuses kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

§

järgi

Denis Mikulin Isikukood: 38901154232 Karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimati 10.03.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 3 aasta ja 4 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 3 kuud ja 29 päeva vangistust, karistuse kandmise aja algus 06.08.2014. Tartu Maakohtu 12.12.2016 määrusega vabastati Denis Mikulin mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 5 alusel määrati katseaeg kuni 05.12.2017. Lisaks allutati isik käitumiskontrollile, mis sisaldas keeldu mitte tarvitada alkoholi ning mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kandmata karistus 11 kuud ja 6 päeva. Tõkend:

RESOLUTSIOON

KarS

ei ole kohaldatud

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Denis Mikulin KarS § 424 järgi (alates 01.11.2017.a KarS § 424 lg 2 järgi) ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

Lk 1 / 4

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 (ühe) aasta ja 1 (ühe) kuulist vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 10.03.2015 mõistetud karistuse ära kandmata osa, so 11 (üheteistkümne) kuu ja 6 (kuue) päeva, võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 päeva, mis kuulub täielikule ära kandmisele peale kohtuotsuse jõustumist. Karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Süüdimõistetul ilmuda vanglasse kutse peale. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Denis Mikulin ́ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks otsusega määratud tähtajale. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Denis Mikulin ́ilt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot, narkootilise joobe tuvastamise kulu 166 eurot ja määratud kaitsjatele makstud tasu 328,80 eurot, kõik kokku 1244,80 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700018042. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6180/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et Denis Mikulin juhtis tahtlikult 26.07.2017 kella 23.40 ajal Harju maakonnas Tallinna linnas Ed.Vilde tee X maja juures, suunaga Ehitajate tee poole, mootorsõidukit Volvo V40 registreerimismärgiga X joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Lk 2 / 4

Instituudi 28.07.2017 uuringuakti nr 1361T kohaselt leiti Denis Mikulini uriinist amfetamiini, diasepaami, nordasepaami, millega tuvastati Denis Mikulinil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. Oma käitumisega rikkus Denis Mikulin Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis, Korrakaitseseaduse§ 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1,2 kohaselt on joobeseisundi liigid alkoholijoove ning narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud jooveterviseseisund, pannes seeläbi toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Eeltoodu alusel süüdistatakse Denis Mikulinit KarS § 424 (alates 01.11.2017 Kars § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s,o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Peale selle on tuvastatud, et Denis Mikulin juhtis tahtlikult 25.09.2017 kella 09.15 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas Lai X ees mootorsõidukit- sõiduautot Volvo V40 registreerimismärgiga X joobeseisundis ja põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 10.10.2017 uuringuakti nr 1780T kohaselt leiti Denis Mikulini uriinist amfetamiini, metamfetamiini, diasepaami, nordasepaami, millega tuvastati Denis Mikulinil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. Oma käitumisega rikkus Denis Mikulin Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis, Korrakaitseseaduse§ 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1,2 kohaselt on joobeseisundi liigid alkoholijoove ning narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud jooveterviseseisund, pannes seeläbi toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Eeltoodu alusel süüdistatakse Denis Mikulinit KarS § 424 (alates 01.11.2017 Kars § 424 lg 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s,o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks ) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 (ühe) aasta ja 1(ühe) kuulist vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 10.03. 2015 mõistetud karistuse ära kandmata osa, so 11 (üheteist) kuu ja 6 (kuue) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 2(kaks) aastat ja 6 päeva, mis kuulub täielikule ära kandmisele peale kohtuotsuse jõustumist. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendeid ei ole.

Lk 3 / 4

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot, narkootilise joobe tuvastamise kulu 166 eurot ja määratud kaitsjatele makstud tasu 328,80 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja