Liiklussüüteod

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aivar Kolkilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Aivar Kolk kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda Aivar Kolkilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; 2) kaitsetasu 206 (kakssada kuus) eurot ja 16 senti vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest; 3) veres etanoolikoguse kindlaks määramise tasu 14 (neliteist) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 970,16 eurot tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Aivar Kolki tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2018. maist 81 eurot kuus, viimase osamakse suurus on 79.16 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99918700019889. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aivar Kolk 05.08.2017 kella 20.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkülas (peale haldusreformi Jõgeva maakonnas Mustvee vallas xxxxxx külas) xxxxxxxx talu lähedal juhtis mootorratast Aprilla Pegaso 650 registreerimismärgiga xxxx, ei tulnud sõiduki juhtimisega toime ning sõitis teelt välja kraavi, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema veres vereproovi võtmise ajal (05.08.2017 kell 22.10) oli 2,48±0,07 mg/g, k=2 kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani Aivar Kolk toime KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära (üks päevamäär on 31 eurot, s.o 3100) eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt kandmiseks rahaline karistus 1500 eurot. Rahaline karistus summas 1600 eurot jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Aivar Kolk 1- aastasel katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 66 lg 1 alusel määrata koheselt kandmisele määratud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, s.o kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15. kuupäevaks vähemalt 125 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Aivar Kolkilt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Menetluskulu: veres etanoolikoguse kindlaks määramise tasu 14 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 206,16 eurot, sundraha 750 eurot, kokku 970,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Aivar Kolki tasuma 2(3)

alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 81 eurot, viimane, 12. osamakse 79,16 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ning veres etanoolikoguse kindlakstegemise tasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumise osade kaupa 1 aasta jooksul. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ja asjaolu, et tal on vaja tasuda ka rahaline karistus, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine Aivar Kolkile ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.