Kriminaalasi nr 1-18-2610
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. aprill 2018. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-2610 (17278001525)
Kohtunik
Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Kriminaalasi
Raoul Rudisaare süüdistused KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Liane Peets
Süüdistatav
Isikukood: 37911042739; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x maakond; e-post: r; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmetsamasina operaator; Kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: 1) Tartu Maakohtu 21.04.2015. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja mõistetud karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 2500 eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrati mõistetud rahalisest karistusest kohesele täitmisele 1250 eurot ning ülejäänud osa rahalisest karistusest, s.o 1250 eurot jäeti täitmisele pööramata 2aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena Raoul Rudisaarelt ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks; 2) Tartu Maakohtu 26.07.2017. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel Tartu Maakohtu 21.04.2015. a otsusega mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa, s.o 1250 eurot võrra. KarS § 64 lg 2 alusel määrati, et rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrati Raoul Rudisaarele mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 2
kuud vangistust (karistust kandis alates 05.09.2017. a), ülejäänud mõistetud karistus, s.o 1 aasta vangistust jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata 1 aasta 6-kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena Raoul Rudisaarelt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub.
Süüdi tunnistada Raoul Rudisaar KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Raoul Rudisaarele mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.07.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-7141 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta vangistust, võrra ning mõista Raoul Rudisaarele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat vangistust. Käesoleva otsusega mõistetud vangistuse aja alguseks lugeda KrMS § 414 lg 1, 2 alusel Raoul Rudisaare vanglasse saabumise aeg. Kohustada Raoul Rudisaart ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn) 23.04.2018. a kell 10.00. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. Tartu Maakohtu 21.07.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-7141 kohaldatud lisakaristus KarS § 50 lg 1 p 1 alusel jääb kehtima nimetatud otsuses määratud tingimustel. KrMS § 180 lg 1 alusel Raoul Rudisaarelt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, ekspertiisitasu 27 (kakskümmend seitse) eurot ja riigi õigusabi kulu 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kogusummas 855 (kaheksasada viiskümmend viis) eurot tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99918700017535. Selgitusse tuleb märkida „1-18-2610, menetluskulu, Raoul Rudisaar“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Raoul Rudisaarele kuuluv sõiduauto Ford Mondeo, registreerimismärgiga xxxxxxx VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
I Kokkuleppe sisu Raoul Rudisaarele on esitatud süüdistus KarS § 424 järgi selles, et tema 29.08.2017. a kella 21.51 ajal juhtis sõiduautot Ford Mondeod, registreerimisnumbriga xxxxxx, Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Kuningamäe külas Kuningamäe tanklast Põltsamaa linna Lossi tn 5 maja juurde, kus ei peatunud politseisõiduki peatumismärguandele ning jätkas politsei eest ära sõitmist Põltsamaa valda Kamari külla, kus sõitis politsei eest põllule ning jätkas üle põllu sõitmist, olles alkoholijoobeseisundis, kus tema veres vereproovi võtmise ajal (30.08.2017. a kell 01.45) oli etanooli 2,44±0,07 mg/g, k=2 kohta. Sellega rikkus Raoul Rudisaar liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Peale selle on Raoul Rudisaarele esitatud süüdistus KarS § 329 järgi selles, et Raoul Rudisaar isikuna, keda on Tartu Maakohtu 26.07.2017. a otsusega (kriminaalasi nr 1-17-7141) karistatud KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest lisaks põhikaristusele lisakaristusega KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks, 29.08.2017. a kella 21.51 ajal juhtis Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Kuningamäe külas Kuningamäe tanklast Põltsamaa linna Lossi tn 5 maja juurde, kus ei peatunud politseisõiduki peatumismärguandele ning jätkas politsei eest ära sõitmist Põltsamaa valda Kamari külla, kus sõitis politsei eest põllule ning jätkas üle põllu sõitmist, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, sõiduautot Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxxxxx Sellega Raoul Rudisaar pani toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 alusel sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise. KarS § 424 ja KarS § 329 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista käesoleva otsusega mõistetud karistus liitkaristusena 26.07.2017. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-17-7141 määratud ärakandmata karistusega, s.o 1 aasta vangistust, mõistes kokku 2 aastat vangistust. Vangistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks jääb kehtima Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-17-7141 määratud tingimustel. Menetluskulu: toksikoloogiaekspertiisi tasu 27 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 78 eurot, sundraha 750 eurot, kokku 855 eurot.
Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend - Raoul Rudisaarele kuuluv sõiduauto Ford Mondeo, registreerimisnumbriga xxxxxxx VIN-koodigaxxxxxxxxxxxxxxxxxx (käesoleval ajal asukoht Semako Romulad OÜ hoiukohas Jõgeva vald Siimusti Kaave tee 26). II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Raoul Rudisaare süüdi KarS § 424 (käesoleval ajal karistatav KarS § 424 lg 2 järgi) ja § 329 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Raoul Rudisaarelt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Lisaks tuleb Raoul Rudisaarelt KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendiks olnud mootorsõiduk Ford Mondeo, registreerimismärgiga xxxxxx, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxxx Mootorsõiduk asub Semako Romulad OÜ hoiukohas Siimustis (tl 2324, 27-41). III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 16). Kohus leiab, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.