Liiklussüüteod

elukohajärgse

KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aja alguseks T.U vanglasse saabumise aeg. Kohustada T.U ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn) 23.04.2018. a kell 10.00. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28.03.2018. a. KrMS § 180 lg 1 alusel T.U-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu 231 (kakssada kolmkümmend üks) eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et T.U on õigus menetluskulud kogusummas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot 60 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. T.U on kohustatud alates aprillist 2018. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 81,80 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003

(Danske Bank AS Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel 99918700017742. Selgitusse tuleb märkida „1-18-2028, menetluskulu, T.U“.

on

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu T.U-le on esitatud süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi selles, et: - tema 09.12.2017. a kella 22.40 ajal Lääne-Virumaal Vinni vallas Rakvere-Luige mnt 32. kilomeetril, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis mootorsõidukit Audi A6, registreerimismärgiga xxxxxxx, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus mõõtmisel 10.12.2017. a kell 00:49 oli 1,40 mg/l kohta. - tema 02.01.2018. a kella 22.23 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Jõgeva linnas Tähe tn 10 a juures, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis korduvalt sõiduautot Audi A6, registreerimismärgiga xxxxxxY, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,49 mg/l kohta. Sellega rikkus T.U korduvalt liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis; liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; liiklusseadus § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 02.01-04.01.2018. a, s.o 3 päeva, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 1 kuu vangistust. Koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistusest 11 kuud 27 päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui T.U 1 aasta 3-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.U käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis

(liiklusprogramm). Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.U Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 231,60 eurot, sundraha 750 eurot, kokku 981,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades T.U tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 81,80 eurot kuni kogu summa tasumiseni. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista T.U süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. T.U-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.