Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.03.2018 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-2372 (18240100010)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Olga NÕMMEMEES
Prokurör
abiprokurör Ave ARNIM
Asja läbivaatamise kuupäev
27.03.2018
Kriminaalasi
Aleksandr BEILINI süüdistus Karistusseadustiku §184 lg.1 järgi
kokkuleppemenetluses Aleksandr BEILIN sünd. 14.10.1989, isikukood 38910140280, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud Süüdistatav - Harju Maakohtu 30.08.2017 otsusega KarS §4231 järgi vangistusega 1 kuu 28 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta Tõkend – vahistamine – alates 31.01.2018 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Aleksandr BEILIN Karistusseadustiku §184 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust Harju Maakohtu 30.08.2017 otsusega mõistetud karistuse 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ja mõista Aleksandr
BEILINILE liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Aleksandr BEILINI karistuse kandmise algus on 31.01.2018. Aleksandr BEILINI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Ekspertiisiobjektid – tabletid – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda. Asitõendid – mobiiltelefon Samsung SM-xxx/DS IMEI:xx/xx ICCID:xx IMSI:xx ja mobiiltelefon Alcatel OT-2012D IMEI:xx/xx ICCID:xx IMSI:xx, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.5036J alusel Ida Prefektuuris – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel Aleksandr BEILINILE kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – kilekott, ümmargune ja tõmblukuga kott Iear ja valge pulber soonsulguriga kilekotis, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.5062J alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aleksandr BEILINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1250 (tuhat kakssada viiskümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 263 (kakssada kuuskümmend kolm) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 180 (sada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Aleksandr BEILINIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700017519 ning selgitus „Aleksandr BEILIN 1-18-2372 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 27.03.2018. Süüdistus
Aleksandr Beilin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et ta omandas ajavahemikul alates 2017. a augustist kuni 31.01.2018 tuvastamata isikult edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet amfetamiini ühel korral kuus, korraga 5 – 10 grammi. Samuti omandas ta tuvastamata isikult edasiandmise eesmärgil suures koguses ecstasy tablette. Aleksandr Beilin valdas narkootilist ainet, nii amfetaniini kui ka ecstasy tablette, edasiandmise eesmärgil ning müüs narkosõltlastest isikutele. 29.01.2018 omandas ta Tallinnas tuvastamata isikult edasiandmise eesmärgil 70 ecstasy tabletti. 31.01.2018 kella 20.50 peeti ta kinni Jõhvi linnas xxx toiduainete kaupluses xx asukohaga aadressil xxx. Aleksandr Beilini isiku läbivaatuse ajal leiti ja võeti ära 70 roosat neljakandilist tabletti. 02.03.2018 narkootilise aine ekspertiisiaktist nr.18E-AN0168 nähtub, et 69 roosat neljakandilist tabletti soonsulguriga kilekotis ja roosa tabletitükk kogumassiga 23,91 g sisaldavad 31% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi ja tablettides sisaldub kokku 6,23 g metüleendiosümetamfetamiini ehk MDMA-d. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §31 lg.3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. 09.03.2018 arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktist nr.18E-LÕX0036 nähtub, et narkootilise joobe tekitamiseks kümnele inimesele on vaja 0,75 – 2,0 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Lähtuvalt metüleendioksümetamfetamiini narkootiliseks joobeks vajalikust annusest, 0,075 – 0,2 g, piisab ekspertiisiaktis nr.18E-AN0168 märgitud 6,23 g metüleendioksümetamfetamiinist
narkootilise joobe tekitamiseks umbes 31 – 83 (6,23/0,075=83,07 ehk ~83; 6,23/0,2=31,15 ehk ~31) inimesele. Seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS §31 lg.3 mõttes. Seega Aleksandr Beilin, omandades edasiandmise eesmärgil ja vallates ning andes edasi ebaseaduslikult narkootilist ainet suures koguses, pani toime KarS §184 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Abiprokurör Ave Arnim, süüdistatav Aleksandr Beilin ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 19.03.2018 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. KarS §184 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS §65 lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 30.08.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata
osa, s.o. 1 kuu 28 päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 31.01.2018. Asitõendid: Mobiiltelefon Samsung SM-xx/DS IMEI:x/xx ICCID:xx IMSI: xx ja mobiiltelefon Alcatel OT-2012D IMEI:xx/xx ICCID:xx IMSI:xx – tagastada Aleksandr Beilinile peale kohtuotsuse jõustumist. Kilekott, ümmargune ja tõmblukuga kott Iear ja valge pulber soonsulguriga kilekotis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Ekspertiisiobjekt – tabletid – jäetud keemiaosakonda. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt välja mõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Maakohtu istung Abiprokurör Ave Arnim jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Aleksandr Beilin KarS §184 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Aleksandr Beilin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Aleksandr Beilinile on esitatud süüdistus KarS §184 lg.1 järgi. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Aleksandr Beilin tuleb KarS §184 lg.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.1 näeb karistusena ette ühe- kuni kümneaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Süüdistatav on varasemalt kriminaalkorras karistatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määra ja liitkaristuse kohaldamise põhimõtetega. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Aleksandr Beilini suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Ekspertiisiobjektid – tabletid – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda.
Asitõendid – mobiiltelefon Samsung SM-xx/DS IMEI:xx/xx ICCID:xx IMSI:xx ja mobiiltelefon Alcatel OT-2012D IMEI:xx/xx ICCID:xx IMSI:xx, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.5036J alusel Ida Prefektuuris – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel Aleksandr Beilinile kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – kilekott, ümmargune ja tõmblukuga kott Iear ja valge pulber soonsulguriga kilekotis, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.5062J alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KarS §4 lg.2 on KarS §184 lg.1 järgi kvalifitseeritav kuritegu esimese astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.1 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Beilinilt väljamõistmisele sundraha summas 1250 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisikulud. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Beilinilt väljamõistmisele ekspertiiskulud summas 263 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Beilinilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 180 €. Maakohus nõustub Aleksandr Beiliniga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud tuleb jätta osaliselt riigi kanda ning võimaldada nende tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Süüdistatav Aleksandr Beilin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 19.03.2018 abiprokurör Ave Arnimi, süüdistatav Aleksandr Beilini ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.