1-18-1462
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. märts 2018.a, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-1462 (17251000299)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
Aivar Kask süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Tiina Viru
Süüdistatav
isikukood: 35905304212; elukoht: xxxx xxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx; tel x; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: töötuna arvel; varem kriminaalkorras karistatud, viimati 30.08.2016 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud, millele liidetud kandmata karistus 6 kuud ja 5 päeva. Karistus kantud. Kahtlustatavana kinni peetud 06.-07.11.2017. a. Tõkend - ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Lk 1 / 3
1-18-1462 Üldkasuliku töö tegemise ajal on Aivar Kask kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5, 8 alusel on Aivar Kask kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal alluma alkoholi sõltuvusravile ning osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Aivar Kaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Lk 2 / 3
1-18-1462 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Aivar Kaske süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem mootorsõiduki joobseseisundis juhtimise eest karistatud 30.06.2016.a Pärnu Maakohtu otsusega, juhtis 06.11.2017.a kella 19:59 ajal xxxxxxxxxx xxxxx vallas xxxxx-xxxxxxxx mnt 4-l kilomeetril mootorsõidukit xxxxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,43 mg/l kohta +- 0,14 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,29 mg/l. Aivar Kask, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis korduvalt, pani toime kuriteo KarS § 424 lg 2 järgi. Prokurör tegi ettepaneku Aivar Kask süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 750 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 108,96 €, kokku 858,96 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Aivar Kasel tasuda menetluskulud 858,96 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.04.2018.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 71,58 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.