Eesti Vabariigi nimel 1-18-1480 14.märtsil 2018.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Feliks Tammi juuresolekul, abiprokuröri Grete Vahtra ning süüdistatava Christelle Jégo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Christelle Jégo, ik 47108030060, emakeeleks prantsuse keel, Prantsuse Vabariigi kodanik, kutse põhiharidusega, elukoht: xxxx, töökoht: xxxx, 1 kehtiv väärteokaristus - süüdistuses KarS § 184 lg 1 – § 25 lg 1,2 järgi. Süüdistus: Christelle Jégot süüdistatakse selles, et tema saatis postiteenust kasutades Prantsuse Vabariigist Eesti Vabariiki 2016.a kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 09.01.2017.a enda nimele enda elukoha aadressile Eesti Vabariigis Xxxx, Tallinn narkootilist ainet hašišit kogumassiga 42,06 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 30%. Tegu jäi Christelle Jégo tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata. Nimelt leiti ja võeti saadetud hašiš kogumassiga 42,06 grammi tolliametnike poolt 09.01.2017.a aadressil Pallasti 28, Tallinn teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse (läbivaatuse akt nr 17-12.1-5/00/161) käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana, sh hašiš (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete sisse- ja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveo alusel. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse ravimiseaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. NPALS § 3l lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks hašiši puhul keskmiselt 1 grammist.
Sellise käitumisega pani Christelle Jégo toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise katse, s.o KarS § 184 lg 1 – § 25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu: Süüdistatava Christelle Jégo, tema kaitsja Veera Tolli-Baskin ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 184 lg 1 – § 25 lg 1,2 järgi vangistus 1 aasta, mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1250 eurot, ekspertiisitasu 84 eurot ja kaitsjatasu 125 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: ekspertiisiks esitatud narkootiline aine (asub EKEIs) konfiskeeritakse ja jääb EKEIsse; paberümbrik, milles postisaadetise pakendid, konfiskeeritakse ja hävitatakse. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Christelle Jégo KarS § 184 lg 1– § 25 lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Christelle Jégo ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 14.03.2018.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 3,4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Christelle Jégolt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1250 eurot, ekspertiisitasu 84 eurot ja kaitsjatasu 125 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: Narkootiline aine (akt nr 17E-AN0417, ekspertiisist järele jäänud ainetükid), konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; paberümbrik, milles postisaadetise pakendid, mis on antud hoiule Maksu-ja Tolliamet asitõendite hoidlasse aadressiga Lõõtsa 8A, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.