Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. märts 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-2107 (17259000047)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Rene Algo süüdistatuna KarS § 274 lg lg 2 p 2, 4 järgi kokkuleppemenetluses; Juhan Kormik süüdistatuna KarS § 274 lg 2 p 2, 4 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
RENE ALGO, isikukood 39412115219; elukoht: xxxx, xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel-eesti; haridus 8 klassi; xxxx, isoleerija; varem kriminaalkorras karistamata; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend puudub; kaitsja – Matti Reinsalu (määratud korras) JUHAN KORMIK, isikukood 39704164718; elukoht: xxxx, xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel-eesti; põhiharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; 2 kehtivat väärteokaristust; tõkend puudub; kaitsja – Siim Mõistlik (määratud korras)
Kohtuasja läbivaatamise aeg
12.03.2018, avalikul kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 247-249, 313-319, § 180 lg 1, 3 ja KarS § 66 lg 1
RENE ALGO süüdi tunnistada KarS § 274 lg 2 p 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 12.03.2018.
JUHAN KORMIK süüdi tunnistada KarS § 274 lg 2 p 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 12.03.2018.
2 nuga (asuvad Rakvere politseijaoskonnas hoiul) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
RENE ALGOT süüdistatakse selles, et tema koos Juhan Kormikuga, 21.01.2017 ajavahemikul kell 02.11-03.00 xxxx linnas xxxx korter 4 esikus ei allunud seoses väljakutsega öörahu rikkumisele saabunud ametikohustusi täitvate politseiametnike R. R ja A. T seaduslikele korraldustele lõpetada öörahu rikkumine ja esitada dokumendid, vaid käskis korteris viibinud Juhan Kormikul tuua nuga ja ütles „ torkan mendid ära “. Juhan Kormik tõigi noa, andis selle Rene Algo kätte ning seejärel liikudes A. T poole, tegi Rene Algo löögiliigutuse A. T suunas ja karjus „torkan su ära“. A. T taganes ja sulges korteriukse. Natuke aega hiljem, kui sündmuskohale saabusid abipolitseinikud H. T ja A. V, avas H. T maja koridoriakna ja püüdis välja küünitades kõnetada läbi avatud akna korteris viibijaid, kuid selle peale viskas Rene Algo H. T kööginoaga, mis tabas abipolitseinikku vasakule poole rinna piirkonda, õlast veidi allapoole. Seejärel läks A. V aknale, et korteris viibijatega rääkida, mille peale Juhan Kormik käis akna pealt ära ja tuli tagasi suure kööginoaga, andis selle Rene Algo kätte ja Rene Algo viskas selle A. V poole. Kuna A. V jõudis kummarduda, tabas nuga aknapiita. Kirjeldatud käitumisega pani Rene Algo grupis koos Juhan Kormikuga relvana kasutatava muu esemega ähvardades ja seda kasutades toime vägivalla kasutamise võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, mis on kvalifitseeritav KarS § 274 lg lg 2 p 2, 4 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub II KOKKULEPPED KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatavad Rene Algo ja Juhan Kormik avaldasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Rene Algo ja Juhan Kormik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Rene Algo tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg lg 2 p 2, 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhan Kormik tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg lg 2 p 2, 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumise osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.