Viru Maakohus
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Taotlus Süüdimõistetu
08. märts 2018 Jõhvi kohtumajas 1-15-10869 Aleksei Berestovi taotlus temalt Viru Maakohtu 20.02.2017 otsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks Aleksei Berestov, isikukood: 37906022234, elukoht: xxx, e-post: xxx Juhindudes KrMS § 423, § 424, § 432 lg 1, kohus
Rahuldada Aleksei Berestov`i taotlus temalt Viru Maakohtu 20.02.2017 otsusega nr 1-15-10869 välja mõistetud menetluskulude summas 6391 eurot tasumise tähtaja pikendamiseks. Pikendada Aleksei Berestov`i Viru Maakohtu 20.02.2017 otsusega nr 1-15-10869 välja mõistetud menetluskulude summas 6391 eurot tasumist ositi 1 (ühe) aasta võrra, s.o hiljemalt 08.03.2019. Kohtumääruse ärakiri edastada Aleksei Berestov`ile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse varasem käik Aleksei Berestov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 20.02.2017 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2, KarS § 189 lg 1 järgi ja KarS § 64 lg 1 sätet kohaldades mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 07.09.2015 kuni 27.09.2016, s.o 1 aasta 20 päeva ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 6 kuud ja 6 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jäeti mõistetud karistus 3 aastat 5 kuud ja 6 vangistust tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 4 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Sama kohtuotsusega mõisteti välja Aleksei Berestovilt kohtukulud kohusummas 6391 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsus jõustus 08.03.2017.
Viru Maakohtule saabus 06.03.2018 Aleksei Berestovi taotlus, milles ta palub pikendada Viru Maakohtu 20.02.2017 kohtuotsusega nr 1-15-10869 välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega. Taotluse kohaselt Aleksei Berestov töötab xxx`s ning tema neto sissetuleuks on xxx eurot kuus. Isikul on igakuised kohustused, lapse elatis xxx eurot ja eluaseme laen xxx eurot kuus. Isik on taotluses märkinud, et tal ei olnud võimalik varasemalt menetluskulusid tasuda kuna tema konto oli kohtutäitur Natalja Malahhova poolt arestitud teise nõude tõttu. Isik avaldab, et see nõue on nüüdseks tasutud ja ta on alustanud menetluskulude tasumisega. Aleksei Berestov avaldab, et ta ei ole võimeline menetluskulusid korraga tasuma ning palub, et tal võimaldataks tasuda menetluskulud ositi vähemalt 100 eurot kuus kuni lõpliku tasumiseni.
Maakohtu seisukoht Maakohus, tutvunud Aleksei Berestov`i taotluse ja käesoleva asja materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 alusel lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik oma määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui tegemist ei ole KrMS § 425–4261 sätestatud ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimustega. Aleksei Berestov`ilt mõisteti välja Viru Maakohtu 20.02.2017 kohtuotsusega nr 1-15-10869 menetluskulud summas 6391 eurot, mis tuleb vastavalt KarS § 66 lg 1 tasuda ositi ühe aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 08.03.2017. Oma taotluses märgib Aleksei Berestov, et ajatamine on vajalik seoses asjaoluga, et ta varasemalt polnud võimeline kohustust täitma, põhjusel et tema konto oli arestitud, kuna tal oli nõue (xxx eurot) kohtutäitur Natalja Malahhova juures. Lisaks on isikul taotluse kohaselt igakuised kohustused xx eurot lapse elatis ja xx eurot eluaseme laen. Isik omab töökoht firmas xxx, kus on tema igakuine sissetulek xx eurot kuus. Isik palub, et kohus võimaldaks tal väljamõistetud menetluskulusid tasuda ositi, s.o vähemalt 100 eurot kuus kuni selle lõpliku tasumiseni. Kohus nõustub Aleksei Berestov`i taotluses esitatuga. Isikul on olemas igakuine sissetulek. Isik on alustanud menetluskulude tasumist, käesolevaks hetkeks on tasutud menetluskulusid summas 350 eurot ja tasumata on menetluskulud 6041 euro ulatuses. Lähtuvalt asjaolust, et menetluskulude tasumise tähtaeg lõppeb 08.03.2018, ei ole isikul arvestades tema sissetulekut ja igakuiseid kohustusi võimalik määratud tähtajaks rahalist kohustust täies mahus tasuda. Isik on piisavalt põhjendanud oma taotlust. Seega tuleb talle anda võimalus karistuse tasumiseks pikema aja jooksul kui seda on üheaastane tasumise tähtaeg pärast otsuse jõustumist. Kohtuotsus jõustus 08.03.2017 ja seega on tasumise tähtaeg hiljemalt 08.03.2018. Tulenevalt eelpooltoodust määrab kohus, et Aleksei Berestov`i taotlus rahalise karistuse tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja leiab, et rahalise karistuse tasumise tähtaega tuleb pikendada kuni 08.03.2019, s.o 1 aasta võrra.
/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.