1-18-703
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2018.a, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-703 (18270000002)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
E.M süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ülle Saar
Süüdistatav
E.M Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxxxx; EV kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-18-703
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
E.M-ile on esitatud süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema, 25.12.2017 kella 20:20 ajal Raplamaal Kohila vallas Kernu-Kohila tee 14 km-l juhtis sõiduautot Hyundai Accent reg. märgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes (alkoholijoove tuvastatud toksikoloogiauuringuga – etanooli sisaldus veres 2,28+- 0,06 mg/g) ning sõidu ajal kaotas sõiduauto üle kontrolli, mille tagajärjel sõiduk kaldus vasakule teelt välja, põhjustades sellega varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Oma teoga rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi. Vastavalt E.M ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör tegi ettepaneku E.M süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud, mida KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui E.M 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust Lk 2 / 3
1-18-703 reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.
Endla Ülviste
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.