Kriminaalasi nr 1-18-706
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
7. veebruar 2018. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-706
Kohtunik
Raina Pärn
Kriminaalasja sisu
Soome Vabariigi Salpausselkä prokuratuuri 22.12.2015. a otsuse tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamine Marjo Heinsaarele mõistetud rahalise karistuse suhtes
Süüdimõistetu
Isikukood: 38804244918; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx maakond; registrijärgne e-post: x
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 25.01.2018. a Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Marjo Heinsaarele mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Soome Vabariigi Salpausselkä prokuratuuri 22.12.2015. a otsuse tunnustamist ja täitmist Marjo Heinsaare suhtes, keda on nimetatud otsusega karistatud rahalise karistusega 238 eurot. Marjo Heinsaare on karistatud selle eest, et tema 01.11.2015. a kell 02.55 Soome Vabariigis, Lappeenrantas pani toime vastuhakkamise avalikku korda tagavale isikule, kes saatis Marjo Heinsaart restoranist välja. Marjo Heinsaar lükkas korravalvurit mitmel korral. Sellega pani Marjo Heinsaar toime teo, mis on karistatav Soome Vabariigi karistusseadustiku peatükk 17 § 6 järgi. Marjo Heinsaarele määrati rahaline karistus 238 eurot. Asja menetleti kirjalikus menetluses. Teave rahalise karistuse määramisest ja õigusest otsust vaidlustada, anti Marjo Heinsaarele isiklikult kätte. Marjo Heinsaar karistust ei vaidlustanud. Otsus jõustus 22.01.2016. a.
KrMS § 48911 lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida teo karistatavust Eesti seaduste järgi, kuna Marjo Heinsaare tegu on käsitletav KrMS § 50870 p-s 5 sätestatud tervisevastase süüteona (vägivallaga ähvardamine, vägivallategu). Materjalidest nähtuvalt on Marjo Heinsaarele tehtud isiklikult teatavaks rahalise karistuse määramine ja õigus seda vaidlustada. Marjo Heinsaar ei ole tehtud otsust vaidlustanud. Seega on KrMS § 4897 lg 1 p 3 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et ei esine Salpausselkä prokuratuuri otsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid KrMS § 50871 järgi. Lähtudes KrMS § 483 lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Salpausselkä prokuratuuri 22.12.2015. a otsus tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis. Kohtu hinnangul tuleb rahaline karistus pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 238 eurot. Materjalidest nähtuvalt ei ole Marjo Heinsaar täitnud rahalist karistust, sealhulgas osaliselt. Samuti ei esine KrMS § 50872 lg 1 p-st 4 tulenevalt alust määratud rahalise karistuse vähendamiseks.
KrMS § 50874 kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.