1-16-440
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
30.01.2018.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
1-16-440
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Kohtuasi
Vangla esitatud materjalid Jevgeni Ukolovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Jevgeni Ukolov (ik: 39710270226; viibib Vanglas)
Kohtuistungi toimumise aeg,
23.01.2018.a Tallinn kaugkohtuistung
Liivalaia
kohtumaja,
avalik
koht
Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Jevgeni Ukolovi arvamuse, leiab, et Jevgeni Ukolovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jevgeni Ukolovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav viibib vangistuses esimest korda, on talle mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui 2 aastat ja 4 kuud vangistust ning tema käitumine vanglas on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta on võimeline kehtivaid reegleid austama, neist kinni pidama. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka tema ulatuslik resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Jevgeni Ukolovi ennetähtaegset vabastamist toetavad nii prokurör kui ka vangla. Vangla iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul 15 %, mis on madal näitaja. Positiivsena käsitleb kohus ka vangla iseloomustuses märgitut, et kinnipeetav suudab hinnata ja põhjendada oma käitumist, oskab välja tuua ka lahedusi, et enam vanu vigu mitte korrata, avavanglas on eesmärgiks seadnud hariduse omandamise, et pärast vangistust kohe tööle asuda. Samuti on vangla välja toonud, et kinnipeetav on teinud samme oma eesmärgi saavutamiseks, käib üheaegselt nii koolis, tööl kui autokoolis, väidetavalt mõistab nüüd oma tegude tagajärgi ja soovib avavanglas haridust omandada, et vabaduses seaduskuulekalt edasi elada, töötada, on hakanud teadvustama oma tegudega kaasnenud tagajärgi. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Jevgeni Ukolovil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.
Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.