Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

832,40 eurot, millest 50%, s.o 416 (nelisada kuusteist) eurot ja 20 (kakskümmend) senti, jääb riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud, s.o 416 (nelisada kuusteist) eurot ja 20 (kakskümmend) senti mõista välja Ervin Nõmmelt. Väljamõistetav sundraha summas 375 eurot tuleb Ervin Nõmmel tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Väljamõistetav esindajatasu summas 41,20 eurot tasuda aga 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 29. jaanuarist 2018. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Ervin Nõmme selles, et tema, olles alkoholijoobes, vägivalda kasutades ja armukadedusest tingituna, tõukas 17.12.2017 kella 21:30 paiku, XXX, ärritatud olekus alaealise lapse (sünd XXX) juuresolekul oma elukaaslast A. U, mille tulemusena viimane kukkus vastu kappi ning sai haiget. Seejärel vehkis Ervin Nõmme H. V. J. (J.) ees rusikatega ning üritas teda lüüa rusikaga näkku, kuid löök ei tabanud. Seejärel suundus H. V. J. kööki ning Ervin Nõmme järgnes talle ning vehkis uuesti rusikatega H. V. J. ees, peale mida lõi ta ootamatult ühel korral H. V. J. rusikaga pea piirkonda, mille tulemusena viimane kukkus ja sai haiget. Kuriteoga tekitas Ervin Nõmme A. U. füüsilist valu ja H. V. J. füüsilist valu ja tervisekahjustuse (hematoom ja haav parema kõrva juures). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani Ervin Nõmme toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ervin Nõmme, tema kaitsja Valli Murde ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ervin Nõmmele mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 ps 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ervin Nõmme ei pane 1aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ervin Nõmme peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2 (3)

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde, parandades kokkuleppe tekstis oleva kirjavea. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ervin Nõmme KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 82,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus menetluskuludest kogusummas 832,40 eurot 50%, s.o 416,20 eurot, riigi kanda. Ülejäänud summa, s.o 416,20 eurot, mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskuludest sundraha osa (375 eurot) tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskuludest esindajatasu osa (41,20 eurot) tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.